美国大失控！“去他*的美利坚！我放弃美国国籍！”民怨达顶峰（组图）

本文转载自多伦多华人圈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

前几天，美国禁止堕胎法生效，引起了巨大不满！无数美国人走上街头抗议！还有很多美国人说要搬来加拿大！很多公众人物也站出来，表达着自己的愤怒！

“去他*的美利坚”！

据多家英国媒体报道，在英国伦敦举办演唱会的美国著名朋克乐队“绿日”（Green Day）的主唱兼吉他手比利·乔·阿姆斯特朗，突然于当地时间周五宣布，他将放弃他的美国国籍，以抗议美国最高法院做出的废除宪法对女性堕胎权保护的裁决。今年50岁阿姆斯特朗在做出这一宣布时还激动得爆了粗口，称“去他*的美利坚”，并表示他将留在英国，不会再回到“可悲”的美国。

图片来源于网络

英国《地铁报》称，这不是阿姆斯特朗第一次在演唱会上对美国的政治表达不满了。此前，他曾在演唱会上公开大骂美国前总统特朗普以及其所带来的白人“法西斯”，甚至还专门发布了一个名为“美国蠢货“的专辑，以表示他对特朗普强烈的厌恶之情。他还曾在演唱会上抨击过发动伊拉克战争的美国前总统小布什。

图片来源于网络

同时，阿姆斯特朗也不是第一个对美国最高法废除宪法对女性堕胎权保护公开表达不满的艺人。多名美国歌手和乐队都在最近的演出时谴责了最高法的裁决，有的歌手还公开辱骂了做出这一裁决的大法官。

图片来源于网络

当地时间6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”的历史性判决；堕胎权被下放到各州。全美有13个州提前埋置了“触发法”（trigger laws），即一旦“罗案”被推翻，将禁止堕胎权。《纽约时报》当地时间6月25日最新统计显示，现在至少有9个州已经禁止堕胎；未来还将有12个州跟进。禁止堕胎法律已经生效的9个州中，阿拉巴马州、阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、 密苏里州、南达科他州共计6个州实施严格反堕胎法，即使是强奸或乱伦导致妊娠也不可堕胎。

另外3个州中，俄克拉荷马州允许强奸或乱伦导致妊娠的女性堕胎；犹他州同样排除了强奸、乱伦和挽救女性生命的情况，且“计划生育”（Planned Parenthood）和美国公民自由联盟（ACLU）两个非盈利组织已经在该州提起诉讼，试图阻止禁令；威斯康辛州在“罗案”之前就存在一项法律，禁止几乎所有堕胎，并将堕胎定为重罪，虽然该州民主党州长和司法部长表示他们不会执行禁令。

这9个州一共有720万育龄女性。如同拜登在“罗案”被推翻后的演讲中所说，疲于生计的女性受到的影响更大。在禁止堕胎的州内，具有一定能力的女性，可以旅行至法律允许的州进行堕胎，但一些女性不具备相关条件。此外，密西西比、北达科他、田纳西等12个州预计在近期出台堕胎禁令，涉及到近2000万育龄女性。

图片来源于网络

当地时间6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决。这项裁决曾在1973年实现了美国堕胎合法化。这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例，是一个罕见的逆转，挑战现代美国的生殖自主权。法院意见书称：“宪法没有赋予堕胎权；‘罗诉韦德案’裁决被驳回；规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”

1973年的“罗诉韦德案”的影响被美国人视作等同于第二次内战。1972年，得克萨斯州两个年轻的女权主义者萨拉·威丁顿和林达·科菲试图挑战当时的堕胎政策。她们选中了一名希望堕胎的21岁女子，化名为简·罗（JaneRoe），韦德（Wade）则是当时达拉斯县的检察官。几经周折，1973年1月22日，美国联邦高院最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。2022年6月24日，据美联社报道，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”有关堕胎权的裁决，结束了近50年来对堕胎的宪法保护。

“罗诉韦德案”后，堕胎合法化一度导致美国妇女堕胎人数的激增。“罗诉韦德案例”给了美国妇女堕胎权，也给了美国社会一个分裂点，引发了美国历史上最为激烈的辩论。自堕胎合法化后，支持生命权的反堕胎人士就一直试图来推翻这一决定。反堕胎的各式各样“保护生命运动”和支持堕胎的捍卫女权团体对此争论不休，甚至出现过2003年9月3日因杀害堕胎医生而被处以极刑的第一人保罗·希尔这样的极端例子。毫无疑问，堕胎问题已成为美国社会中大是大非的问题。无论是总统竞选，还是国会选举，再从州到地方的选举，政客们都必须在堕胎问题上表明自己的立场。总体来讲，民主党自由派支持妇女的堕胎权，而共和党保守派则对任何形式的堕胎持有否定态度。此番南达科他州州长签署反堕胎法案，挑战30年前的法律，无疑在美国社会再次扔下一颗重磅炸弹。

图片来源于网络

当地时间2022年5月4日，美国华盛顿特区，美国联邦最高法院泄漏的一份意见书显示最高法院将可能推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案，引发广泛争议，呼吁堕胎和反堕胎人士在美国最高法院外举行抗议活动。尽管对于许多左翼人士而言，罗诉韦德案遭到推翻意味着巨大的痛苦，但许多法律评论家于5月3日宣称，阿利托在密西西比州15周堕胎禁令的未决案件中的初稿可能会引发一系列挫折，甚至使人们在上世纪60年代在涉及个人权利的关键案件中取得的胜利再次受挫。自由主义者警告说，基于阿利托在意见草案中的写作和推理，美国的同性恋婚姻、避孕和其他植根于宪法对隐私的保护的权利可能同样会受到威胁。“必须认真对待此事，”前美国检察官乔伊斯·怀特·万斯（Joyce White Vance）在推特上写道，“如果罗诉韦德案被推翻，那些‘一脉相承’的权利都可能面临危险。” 2022年6月9日，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国总统拜登受访时表示：若最高法推翻罗诉韦德案裁决，将考虑采取行政命令。

图片来源于网络

当地时间5月11日，美国总统拜登表示，如果美国最高法院正式推翻“罗诉韦德案”，否定美国宪法中对堕胎权的保护，那么下一步最高法院很可能会考虑推翻其他具有里程碑意义的、用于保障美国人权利的案件，包括同性婚姻、避孕途径等方面的案件。

据美国有线电视新闻网（CNN）5月12日报道，拜登称，“（否定对堕胎权的保护）不仅残忍地剥夺了女性对待自己身体的权利，这种做法也毫无隐私权可言。记住我的话：若最高法院推翻‘罗诉韦德案’，他们接下去可能对同性婚姻也这么做。”

拜登此前表示，如果最高法院对堕胎权的最终意见和被泄露的草案内容一致，这将是一个“激进的决定”，“美国人的一系列权利将遭到质疑”。

本文转载自多伦多华人圈，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。