大陆疯传“大旱后有大震”，旱震理论学者：地震前3年半内96%有大旱（图）

大陆各地近期罕见的高温，让更多人担忧起全球变暖。同时，各种网路谣言四起。像是「高温让臭氧细菌感染加剧」，最离谱的警告是「大旱之后有大震」的旱震理论。不少大陆网民信以为真，大量转发。大陆专家也呼吁，「目前为止，科学家们还没有监测到任何大地震发生前似乎必定会有的讯号。」

据《澎湃新闻》报导指出，「旱震理论」有大陆百度百科的词条，提出者还有地震科学家的头衔，甚至还出版一本书，列出相当多的资料来论证。透过分析 1957 年至 1971 年大陆降水量的资料，他得出结论，「在中国大地震前 1 至 3 年半内，震中区往往是乾旱区。」

该报导指出，根据「旱震理论」提出者的研究，全国大旱之后3年内有大震的机率高达84.8%，只有15.2%的旱区在灾后 3年内没有发生大地震。

至于《中国旱震关係研究》中关于「旱区」定义有25.2 万平方公里，相当于江浙沪叁地陆地面积的总和。这也意味着，如果城市 A 今年发生大旱，而「远」在283公里外的城市 B 如果发生大地震，就能证明「旱震理论」的有效性。

但该报导也提醒，早在 2011 年，时任中国地震台网中心地震预报部副主任张永仙在接受媒体采访时说，「利用乾旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测。」

「旱震理论」虚报率有多高？根据该理论提出者自己的统计，大地震前3年半内有大旱的比例是 96.6%，因此有「大震前必有大旱」。但该报导强调，「如果把统计时间拉长，结果就没那麽『準了』。」

根据《澎湃新闻》统计，从 1900 年至 2013 年，大陆共发生过142次6级及以上的大地震。其中，大震之前1至4年（因大旱资料未精确到月，我们在统计中把理论中的3年半放宽到4年）为旱区的情况有79次，仅占一半出头。」

出现 56%的占比，离不开前文提到的「足够大的时空范围」，但精準度有待商榷。该报导称，统计同上的114年间，大陆地区的 1297 次大旱（不同地点、不同年份发生的大旱计为 1 次），1至3年后发生大地震的，共有38次，占比不到 3%。

如果以地震的中心不一定是大旱的中心。再把范围画一个更大的圆。一个面积达 100 多万平方公里的圆，超过大陆领土面积的十分之一，统计结果依然是，1297次大旱，1到3年后发生大震的次数是119次，仅占9%。

至于地震可以被预测吗？报导指出，目前为止，「科学家们还没有监测到任何大地震发生前似乎必定会有的讯号。」目前人类能做到的，只有在地震发生之后，向地震横波尚未到达的可能受灾区域，提前数秒至几十秒发出警报资讯。