“没有任何不适”：中国推进疫苗接种，力图打消老年人疑虑（组图）

由于发生了针对中国威权主义政府新冠清零政策罕见、愤怒的抗议活动，决策者们曾在两周前开始了加强针对老年人的新一轮疫苗接种运动，这等于是在默认，为了放松管控，政府需要采取更多措施保护最易感的人群。

官员们承诺的措施包括将疫苗送进养老院，挨家挨户上门接种，使用移动接种点。政府迅速推出了一种新批准的吸入式疫苗，并接二连三地出现在电视报道、报纸文章以及各地发放的防疫指南中，标榜这种疫苗的使用“简单、方便”，“就像呼吸新鲜空气”。

官员们不得不克服他们帮助老年人形成的对疫苗根深蒂固的怀疑态度。

中国2021年初推出国产疫苗时，监管机构曾把疫苗的使用限制在18至59岁的人群，无意中在一个最易感人群中助长了对疫苗的错误信息和犹豫。

“这在人群中引发了一个爆炸性说法，认为疫苗对老年人不安全，”香港大学病毒学家薛达(Siddharth Sridhar)说。“他们现在非常想改变这种说法。”

许多家庭曾劝阻家里的老年人不去接种，认为接种疫苗可能会使他们的慢性病恶化。临时设立的疫苗接种点也不愿意给老年人打疫苗，因为这些诊所无法看到老年人的病历。社区卫生工作者和家庭成员都在问，在许多城市基本上不存在新冠病毒感染病例的情况下，冒着可能出现副作用的风险接种疫苗是否值得。

现年24岁的尼古拉斯·田（音）曾劝阻爷爷奶奶不要接种疫苗，理由是当局将疫苗的使用限制在青年和成年人口是对疫苗有所担心。

“一开始，人们普遍认为60岁及以上的人群不适合接种疫苗，”家住山东省的田先生说。他接种了疫苗，但那是因为他在政府工作，必须接种。

在疫苗供应仍有限的时候，许多在政府部门工作的人属于第一批接种群体。虽然他的工作单位称接种疫苗是福利，但田先生并不相信。

“大家都知道那是把我们当实验室的老鼠对待，或者至少我个人这么认为，”他说。

后来他的工作单位建议每个员工找五名愿意接种疫苗的人时，他觉得当局是在匆忙改变要求，以提高疫苗接种率。他强烈劝阻家人不要打疫苗。

“虽然当局说接种疫苗没有坏处，但普遍的想法是，‘老年人最好不要接种疫苗。’”

自从中国批准了国产疫苗以来，官员们除了向公众保证疫苗安全外，几乎没有提供过任何信息。

当局最近批准了六种国产疫苗，其中四种是在过去一周批准的。其中有两种不需要打针，而是通过鼻喷或雾化器吸入，这种技术被认为是未来预防新冠病毒疾病的前沿技术。

官方媒体援引健康专家和医生的话说，他们接受吸入式疫苗，称其安全有效、适合老年人使用，但没有提供详细数据。

“吸入式疫苗最明显的优势是减少了对注射的恐惧，”官媒新华社报道医务工作者张新（音）对克威莎雾优的看法时说，克威莎雾优是由康希诺生物研发的新冠疫苗，于今年9月获批。

科学家们希望吸入式疫苗能通过在鼻腔和肺诱发免疫响应，提供相当程度的保护，尤其是针对感染的保护。实际上，人们对新型吸入式疫苗在现实世界中的效力知之甚少，虽然世界各地都在研究这种疫苗，但还没有对其进行广泛的临床试验。

早期的研究提到吸入式疫苗在防止重症上有潜在作用。对香港大学与厦门大学和北京万泰生物药业共同研发的鼻腔喷雾剂的三期临床试验表明，接种了两剂灭活疫苗后将鼻喷疫苗作为加强剂使用，对抵抗奥密克戎感染有80%的效力；未接种疫苗者使用鼻喷疫苗，对抵抗奥密克戎感染有55%的效力。

即使没有完整的信息，即将到来的感染潮前景也足以促使人们采取行动。

玛丽·马（音）年近90岁的外婆已打过两针疫苗。马女士与外婆和母亲一起住在武汉，新冠病毒最早是2019年在那里出现的。马女士一直担心疫苗对老年人的副作用，也担心带外婆去接种疫苗会无意中让她接触到新冠病毒，因为接种疫苗的定点医院也收治感染者，马女士说。

但现年24岁的马女士说，她认识到，现在及时接种疫苗比以往任何时候都更加重要，因为政府解除了遏制大流行的限制措施。

“尽管我外婆大部分时间不出门，但我仍担心我家的年轻成员可能会把病毒带回来，”马女士说。

“我觉得她应该接种疫苗，”马女士说。