历时1191天，最高级别警报解除！世卫为何选择在这个时候发布新决定？详解来了......（组图）

历时1191天，“全球新冠时期”落下帷幕，2020年年初，新冠疫情暴发，同年1月30日，世界卫生组织拉响最高级别警报，宣布新冠疫情构成，“国际关注的突发公共卫生事件”。

但在今年5月5日，这一警报解除。

为什么是这个时候？新冠病毒已经没有威胁了吗？数据解读该决定在可控范围。

“可防可控”是目前关停警报的重要原因。

按照国际卫生条例的规定，不可控是构成“国际关注的突发公共卫生事件”的标准之一，表现为该事件突如其来、超乎寻常，疾病可跨境快速传播。

从目前的数据来看，病毒造成的影响已逐渐减弱，且不再“寻常”。这其中的原因有很多，一方面是病毒毒性的减弱，另一方面是有效的人为预防与治疗的干预。

这些最直接反映为感染病例与死亡人数双双降至最低值。

根据世卫组织的最新数据，虽然每日仍有新增病例，但已降至6万人左右。这是什么概念？差不多回到病毒扩散的最初期——2020年3月前后。

6万例听起来也不少，但如果将时间轴拉长，算是小巫见大巫，毕竟在今年年初，单日新增病例数的峰值还曾达到641万例。而此前几轮的最低值也都还在30万左右，是目前的5倍之多。且持续下降趋势。

单日因感染新冠而死亡的人数也低于400人，此前最多的一天，全球有超过1.46万人死于新冠。

如何理解目前新冠的“杀伤力”呢？做一个简单的类比。

根据世卫组织发布的《全球卫生评估》报告，在2019年，下呼吸道感染是全球最致命的传染病，一年造成的死亡人数达到260万人，平均每天死亡人数在七千人左右，是目前新冠单日死亡人数的17.5倍之多。

同为传染病的腹泻病，2019年造成的死亡人数也达到150万人，平均每天造成的死亡人数也依旧是新冠的10倍之余。

美国CDC的数据也表明，新冠的影响已减弱。

在最近一周，美国死于新冠的人数降至439人，是死于肺炎人数的三分之一。而在今年年初，新冠死亡人数依旧比肺炎多了48%。

传播规模下降，造成的影响也逐渐弱化，加上群体免疫、疫苗接种与特效药研发，新冠病毒已摘掉“突如其来”、“超乎寻常”的标签，自然便不再是“国际关注的突发公共卫生事件”。

新毒株无大变化

事实上，世卫组织早在今年1月27日便开会，对新冠疫情是否构成全球卫生紧急事件进行探讨。

那么，为什么会在4个月后公布这一决定呢？

除了上述提到的原因外，本报记者认为或许还有两个点：

第一，“冷却”趋势是否持续。

从病例新增情况来看，全球大致经历了七轮疫情，每轮疫情间存在一定“冷却”阶段，也就是新增病例处于下降的状态。

例如，全球第六轮疫情在去年7月达到新增病例的峰值，单日新增病例在100万左右。此后逐渐下降，“冷却”时间在4个月左右，到11月后病例再度攀升。而这已经是七轮疫情中冷却时间最长的一次。

“冷却”趋势的持续性，反映了疫情是否会出现大规模暴发。从目前来看，自去年12月底达到峰值后，第七轮疫情便没有出现“复燃”的情况，已持续了5个月的时间。

第二，新的变异毒株是否会带来更大的影响。

疫情是否“复燃”，其实也与病毒的变异情况有关。

像是2022年年初的第五轮疫情，便是因为奥密克戎的出现，较强的免疫逃逸能力，使其代替了德尔塔，成为后续一年多的主流毒株。

而目前的变异毒株都还属于奥密克戎谱系，并未出现差异较大的变化，且影响有限。

像是此前被关注的奥密克戎XBB.1.16，在印度并未造成太大影响。目前单日新增病例已处于下降趋势，感染峰值仅在1万例左右。

并且，由于病毒的毒性并未增加，感染后的症状较轻，7天动态病死率也不断下降，目前为0.26%。

国内情况也尚佳。

尽管近期社交媒体上出现关于“二次感染”的讨论，但根据中国疾病预防控制中心公布的报告，虽然有所上升，但目前检测阳性率依旧处于低值，4月27为4.4%。

并且，住院人数、重症患者也并未出现激增，4月27日，全国仅有19例新冠重症患者，其中16例为基础性疾病重症合并新冠病毒感染。

整体而言，目前全球已有可抵抗新冠的武器，在特效药、疫苗、公共卫生措施的帮助下，病毒的影响将得到控制，紧急状态已经结束了。但这并不代表新冠病毒已经消失，它依旧存在再次流行的可能性，对于老年群体、有基础疾病的患者而言，个人防护依旧十分重要。

权威专家详解

新华社记者采访国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年、中国疾控中心应急中心副主任施国庆。

问：世卫组织宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，主要基于哪些方面考虑？

梁万年：我认为主要基于几个方面的考虑。第一，从当前流行态势来看，全球报告的新冠病毒感染人数、住院人数和ICU住院人数、病亡人数都处于持续下降状态。

第二，新冠病毒虽然持续变异，但变异株对人类健康的危害没有发生太大变化。

第三，全球来看，通过人群的自然感染和疫苗接种，已经建立比较良好的人群免疫屏障。

第四，3年多来，各国加强医疗救助体系和公共卫生体系的能力建设，包括人力资源、防护设备、药品等多方面能力都在加强。

综合这些要素来看，人类抵抗力与病毒之间已经取得一个较平衡的状态，也达到了《国际卫生条例》关于结束“国际关注的突发公共卫生事件”的基本要求。当然，结束“国际关注的突发公共卫生事件”并不意味着疫情危害就彻底没有，而是表明以人类目前的能力，可以有效控制这种危害。

问：世卫组织这一决定，将在全球产生什么样的影响？对于我国意味着什么？

梁万年：对于跨国交通、贸易、旅行的一些限制，将进一步减少甚至消除，这应该是最大的影响。我国的国际交往包括贸易、旅游、学术交流等，都有望减少此前因部分疫情防控措施带来的不便。

当然，这并不意味着我国就对新冠疫情放任不管。只要疫情危害仍然存在，我们就还要继续做好相关防控工作，继续和全球各国紧密团结，共同采取更具针对性的措施，保护好人民群众的健康。

施国庆：世卫组织宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，并不意味着新冠病毒流行的结束，我们仍处在新冠病毒的一个流行进程中，还要继续做好相关防控工作。

问：下一步，我国将如何应对新冠疫情？

梁万年：有几个方面工作还需要继续坚持。一是坚持有效地监测新冠病毒变异情况和疫情的发生发展情况，同时补短板、强弱项，不断完善公共卫生体系。二是对一些高危人群和重点人群，继续加强疫苗接种。三是继续强化临床救治能力特别是重症的救治能力。四是呼吁大家保持已经养成的一些良好卫生习惯。

施国庆：我国已经建立了多渠道的监测预警体系，在城市社区、哨点医院、重点场所、城市污水等进行监测，不断观察疫情变化，及时做好风险研判。如果发现聚集性疫情，立刻启动现场调查。

我们要继续做好监测预警，掌握疫情流行趋势。同时，要加强健康教育和风险沟通，科学看待疫情，保持良好心态。

值得注意的是：

降低警戒状态的决定

并不意味着危险已经结束

个人防护依旧重要