真的是“鼠头”，食堂的背景大得惊人（组图）

一、

6月7日，我写了一篇文章，暗讽鸭脖子事件中异物就是鼠头。当时舆情汹涌，为了让文章能活着，只能正话反说。

只要看到照片和视频，我们一眼就能分辨，那个异物就是个老鼠头。

但是，当地市场监督管理局指鼠为鸭，以公信力来做背书，让不少媒体噤若寒蝉。

6月10日，我看到江西省教育厅、公安厅、国资委和市场监督管理局等部门，成立“江西工职院6.1食品安装联合调查组”，进行调查的新闻时，我更加的确信我的判断：那个异物就是鼠头，而且真相一定会大白于天下。

四个省级单位成立调查组，规格之高，历史罕见。如果不是基层胆大包天，企图瞒天过海，欺骗舆论，闹得满城风雨，省城自然不会大费周章。

6月17日中午时分，调查结果公之于众，异物为鼠头的真相，大白于天下。

涉事食堂的食品经营许可证被吊销，涉事企业和法定代表人顶格处罚，这是始作俑者承包食堂受到的处罚。

这里的涉事餐厅，就是江西中快后勤服务有限公司，具体的处罚细节还没有公布，但可以想象，后面的处罚不会太轻。

如果再复盘一下鸭脖事件，不难发现，江西中快的背景，大为惊人！

二、

鸭脖之说何来？

是谁第一时间将学生在饭菜中发现的老鼠头，指认为鸭脖？是食堂的工作人员。

当学生拍下异物视频，叫来食堂工作人员对质时，工作人员脸不红、心不跳，经验老道，异常坚定的说：这就是鸭脖。

随后，工作人员销毁了异物，来了个毁尸灭迹。

工作人员这一番操作下来，堪称完美，要不是后面的事，公司年终得给她颁个年终大奖，加一根大鸡腿。

学生当场就懵逼了，没想到还有这种骚操作，于是将视频上传到网络上。

学生拍的视频在网络上引起了轰动，中快餐厅第一时间启动了应急公关流程，将学校的相关负责人搞定了。

学校肯定和当事学生进行了谈话，谈话内容未知，但效果却出奇的好；学生愿意改口说是自己看错了，异物就是鸭脖。

学生还没出社会，还没被社会教做人，却被学校狠狠上了一课。

为了让学校的调查结果更具信服力，学校请来了当地的市场监督管理局。

中快餐厅第一时间就拿下了市场监督管理局负责人，负责人来到现场，既没有去追查异物去了哪里，也没有去了解学生点的菜到底有没有鸭脖，他们仅凭几张照片比对，就得出了异物是鸭脖的结论。

负责人还煞有介事地接受了采访，但让人感到奇怪的是，该负责人接受采访的时候，不敢正面镜头，眼睛也回避镜头。

或许这就是一个人说谎时候的特征，语言可以骗人，但眼神却深深地出卖了他。

尽管负责人和学校都说鼠头是鸭脖，但他们并不是指鼠为鸭的第一人，真正指鼠为鸭的是食堂的工作人员。

从之前的视频可以知道，这个食堂的工作人员，只是一个阿姨，为何她说是鸭脖，就是鸭脖？

赵高敢指鹿为马，是因为他掌控了朝政，区区一个食堂阿姨，为何指鼠为鸭的能耐？

确实，食堂阿姨没什么能力，但她所代表的食堂，却实力惊人！

三、

即使在事件发酵到最巅峰的时候，江西中快都还躲在舆论背后，出来背锅的，居然是同行菁禾餐饮。

菁禾餐饮看江西中快一直未被曝光，自己的声誉受到损害，不得不发声明点名江西中快为涉事食堂背后的企业。

江西中快的信息一直被保护得很好，连学校发布的声明，都没有点出它的名字。

能同时搞定学校、当地监督管理局和学生，可见江西中快在江西的实力有强大，背景有多么根深蒂固。

事实上，江西中快服务的客户远不止涉事的学校一家，在江西他们承包了大量学校和医院的食堂。

就在事发前一个月，也就是5月9日，江西中快刚刚中标宜春学院校本部、新校区学生食堂委托经营权。

翻看江西中快的中标记录，算得上是一个中标大户，这几年在江西有28条中标记录，妥妥的食堂承包大赢家。

江西中快有两个股东，其中深圳中快餐饮集团有限公司占股58%，南昌永善餐饮管理中心（有限合伙）占股42%。

从这个股权结构可以看出，深圳中快是控股股东，南昌永善是员工持股平台；大股东提供品牌和资金，本地经营团队提供人脉资源和实际经营，并且员工入股。

深圳中快在全国投资了28家企业，这些企业和江西中快一样，有着类似的股权结构，分布在全国各个地市。

深圳中快之前官网显示，他们每天提供餐饮服务700万+人次，服务保障1500+家单位餐饮所需。

事件被曝光之后，深圳中快的官网上，悄悄地删掉了项目展示中的客户名单。

或许深圳中快不想因为江西中快，牵连到其它“中快系”的公司，也不想自己的客户受到影响，才删除了上述内容。

即使现在真相大白，也鲜有官方媒体报道食堂背后企业的真实情况，大家对这家食堂的了解，只是停留在学校食堂，仅此而已。

事实上，这件事还有不少疑问：这个老鼠头是哪里来的？为何只有个鼠头？老鼠身子去哪里了？是食堂内部切菜进入的老鼠？还是食堂供应商处来的老鼠？

只有搞清楚这些问题，才能真正找到食堂管理的漏洞，才有可能真正杜绝再次发生类似的事件。

要不然，学生食品安全只是挂在嘴边的口号，无法真正落到实处。

四、

原本是一个简单的食品安全问题，学校和本地监督管理局介入之后，却变成了一个公信力的问题。

事件折射出基层干部罔顾事实，违规包庇的行为，已经到了令人发指的地步。

所幸的是，省级部门及时介入，正本清源，还原事实，让群众对公信力重拾信心。

接下来，相关负责人和企业负责人处罚，还会牵动着网友的心，让我们拭目以待！