越野车被放进小区，8岁男童楼下玩耍被撞身亡（图）

看着8岁儿子冰冷的遗体，从河北石家庄赶回老家的母亲肝肠寸断，泣不成声。

父亲看到小区业主群发车祸照片，叫大女儿下楼查看，没想到伤者竟是自家儿子

这名小孩叫邹子舟（化名），家住四川省泸州市自贸区天瑞御城小区1幢。

舅舅王先生介绍说，邹子舟是他妹妹的小儿子，“我妹妹平时在河北石家庄上班，妹夫在泸州当地一家建筑工地打工，他们的大女儿今年11岁多，邹子舟在乡下爷爷奶奶那里读小学二年级，这次考完试后刚回到城里不久。”

他说，7月5日下午3：20左右，妹妹家所住的小区发生一起车祸，一名小男孩被卷进车轮下面，有业主拍照传到小区业主群里问是谁家的孩子，妹夫看到后感觉有点像儿子邹子舟，但又不能确定，遂打电话叫在家的大女儿下楼查看，“没想到，经确认后那孩子就是邹子舟。”

“事发后，妹妹和妹夫立即往家赶，妹夫打我的电话没有打通，他给我姐姐打的电话。”王先生说，他住在泸州市古蔺县，姐姐联系上他后，他开了3个多小时的车赶到后，看到邹子舟已被送到当地殡仪馆，一家人伤心欲绝，痛哭不止。

肇事司机小区办事后，启动越野车径直撞上小孩

母亲王女士伤心地告诉华商报大风新闻记者，他们以前住在泸州乡下，这些年一直在外打工，为了两个娃儿更好地读书，他们东拼西凑在城里买了一套房，今年2月才搬进入住，大女儿先转到城里读书，小儿子准备今年秋天转到城里来读，没想到却在小区里被撞身亡，“我们小区楼下有个专供儿童玩耍的地方，那天儿子独自去耍，在离那辆车几米远时，被肇事司机径直撞了上去。”

记者在王先生提供的视频和图片中看到，肇事车是一辆白色越野车，左侧车门敞开着，左后轮下躺着一名小男孩，他面部朝上，头朝车子前进方向，旁边散落着两只鞋子。

数段监控显示，该车进入小区时，一名保安左手拿着登记薄，伸出右手将它拦停，看了一眼后放行，该小车驶入小区内，车上传来两男子的对话声。随后不久，车上下来一名年轻男子，司机将车开到一个地方停了下来。

“那辆肇事车在小区办完事后，启动准备出去，没想到将邹子舟撞倒在地。”王先生说，当时邹子舟离那辆车还有好几米远，不幸被卷入车底。

王先生说，据他了解，事发后有人立即拨打120和110，邹子舟被救护车送到医院抢救，但因抢救无效不幸身亡。

事发后，有人称肇事司机是倒车时出的车祸。对此，肇事司机告诉记者，车祸是他前行时发生的，他没有倒车。有人称他是做门窗生意的，当时是到小区来给业主测量门窗，此说遭其否认。对其他情况，他不愿多说。

物管称小区人车分流，车子只能停车库或指定位置，认为车载业主“硬闯”小区，事发时刚好跳闸无监控视频

天瑞御城物业服务中心一名工作人员称，该小区实行的是人车分流，平时根本不允许车辆驶入小区里面。

她说，当天业主就在那辆车上，驶到门口时业主给保安打招呼称停一会儿就走，在这样的情况下车子“强行”开了进来。

她介绍称，事发时小区刚好发生跳闸，车祸那段监控视频没有拍到，她对8岁小孩邹子舟发生的不幸表示惋惜和痛心。

记者在该小区业主提供的图片中看到，墙上张贴着一份“温馨提示”，称接消防安全局通知，小区内不得停有车辆，为了保障小区全体业主的人身财产安全及公共利益，避免安全事故发生，消除小区里的安全隐患，请车主将停在小区里的车辆及时开出小区，小区内也不再进入车辆，以免造成不必要的麻烦。有业主说，该“提示”是事发后才张贴出来的。

姐姐所在学校临时更改考试时间，原本姐弟俩准备回乡下看望外公外婆

邹子舟的舅舅王先生告诉华商报大风新闻记者，邹子舟的姐姐在城里读书，他们学校原订于7月4日期末考试，姐弟俩约定，等姐姐考试结束他们一起回乡下看望外公外婆。

他说，没想到后来他姐姐学校更改了考试时间，定于7月7日才考试，所以他一直在等姐姐，孰料竟发生这样令人痛心的事。

王先生说，事发后，民警赶到现场调查处理，发现肇事司机有驾照，排除酒驾毒驾可能。

当地警方称，目前事故原因正在进一步调查中，此案正在侦办，过一段时间才会下发道路交通事故责任认定书。

律师说法：

物管放任车辆进入小区存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任

北京大成（重庆）律师事务所资深律师陈思分析称，该小区实行人车分流，在这样的情况下，物业管理人员违反相关管理制度，让肇事车辆“强行”闯入，最终导致车祸发生，其违规管理行为虽然不是导致车祸发生的直接原因，但存在一定过错，因此应承担相应的民事赔偿责任。

他说，根据《民法典》第1179条、第1183条之规定，小孩邹子舟的父母可向肇事司机等被告主张死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费等各项损失。再据《民法典》第1213条之规定“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。”

他介绍说，该案中肇事司机的行为可能涉嫌构成过失致人死亡罪或交通肇事罪。《刑法》第二百三十三条规定“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”同时，第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

陈思律师进一步解释说，根据相关规定，实行封闭管理的住宅小区道路，并非法律意义上的公路，那里发生的事故通常不能认定为道路交通事故，因而不能对肇事者追究交通肇事罪的刑事责任，“当然，该案最终应否追究、如何追究，应以公安机关的处理意见为准。”

他称，小孩邹子舟的死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年计算，丧葬费按受诉法院所在地上一年度的职工月平均工资×6计算。至于精神损害赔偿金，在实践中存在争议，有的认为死亡赔偿金已包含精神抚慰金，不宜单独主张，有的认为死亡赔偿金不足以弥补受害人的精神创伤，应另行主张。

“此案是否属于交通肇事，应否追究司机的刑事责任，尚待公安机关调查认定。”陈思律师说，因此警方可暂缓对司机采取限制人身自由等措施，最终警方会根据调查结论予以处理。