华女携巨款只身来澳，闪婚后却离奇失踪，20余年音讯全无！前夫之女将继父告上法庭，只因...（组图）

今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例，持续发布系列报道（点击查看早先专题报道 >>）。

本次案件关注的是，中国女子WH来澳与当地华人男子高某结婚，一年后离奇失踪。20年后，她与前夫的女儿将高某告上法庭，索赔75万澳元抚养费。

携巨款来澳闪婚离奇失踪

WH于1994年在中国与郭某结婚，婚后育有一女郭**（下简称“小郭”）。

她于1999年离婚，稍后前往澳洲。

在悉尼与旧相识高某重逢后，两人很快确定关系，并于2000年3月举行了婚礼。

当时，WH向澳洲转移了约70万澳元的资金。

示意图（图片来源：网络）

她在给国内家人的书信中不止一次提到，在澳洲买了法式的房子，期待将女儿和父母接到澳洲一起生活。届时父母可以在院子里养花种菜，孩子可以就读于悉尼最好的小学。

而在提到与高某的关系时，她称，“高先生善良、大方、没有脾气……非常体贴，生活上对我照顾有加。”

一切似乎都在向着好的方向发展。直到2001年4月，双方举行婚礼的一年后，WH离奇失踪了。

据高某称，最后一次见WH，是开车将其送到一个汽车站，对方带着行李箱启程回国，此后便再无音讯。

示意图（图片来源：网络）

WH失踪后，他们共同拥有的独立屋被高某过户到自己名下。

他继续住在这栋房产里，并支付市政费、水费、装修费和维修费等，后续还将部分房间对外出租，获取租金收益。

“不是可靠的证人”

时间来到20年后的2021年3月，WH在国内的亲友最终接受了现实，要求宣布她已经死亡。

与此同时，由于WH没有留下遗嘱，一场遗产争夺战也随之展开。

WH与前夫的女儿小郭将高某告上法庭，要求从母亲的遗产中拨出75万澳元的抚养费。

高某向法庭作证称，他用自己投资获得的47万澳元收益购置了Carlingford的房产，由于当时WH在国内，买房合同上仅有他一个人的名字。

他称，之所以后续加上她的名字，是因为这样有利于帮助她取得澳洲PR。尽管他告诉移民局WH支付了一半的房款，但实际上她后来并没有将这笔钱给他。

按高某的说法，当时WH虽然带着大约70万澳元来澳，但她的经济状况并不好，因为她曾借给前夫200万元人民币，但没有得到偿还，而且她的投资也出现了亏损。

示意图（图片来源：网络）

他还声称自己给过WH 10万澳元，但没有凭据；而WH的哥哥作证称，妹妹失踪前和自己聊天时表示，高某是个“穷光蛋”。

法庭发现，高某关于购房款的描述与当初WH失踪时给警方的陈述并不一致。

当年，他告诉警方，WH支付了购买Carlingford住宅50%左右的房款。

根据20年前的转账记录，法庭相信WH支付了房产70%的资金（约33.5万澳元），剩余房款来源无法追溯。

以上证据这些让法庭认为，高某“不是可靠的证人”。

索赔75万澳元

没有争议的是，WH的遗产由两部分组成，一是房产价值的一半，二是该房产收到的净租金的一半。

法庭文件中写道，这栋Carlingford房产目前的市价为170万澳元，WH拥有50%的权益；在租金方面，双方同意从2004年到2022年的净租金收入约为42万澳元。根据这些数字，可用遗产约为100万澳元，除去税收及法律服务等费用，实际可用的遗产约为70万澳元。

示意图（图片来源：网络）

小郭目前已经从大学毕业进入工作岗位，居住在中国，没有房产。

根据她的计算，从读书到就业，她从父亲那里总共得到了相当于100多万澳元的资助，这笔钱被视为她父亲公司的无息贷款，预计她将在有经济能力时偿还一半的金额。

小郭列出了在国内生活每月的开支，租房和各项生活费用总计约4000澳元。再加上她打算在国内一线城市就业及购房购车，她主张75万澳元的抚养费索赔。

小郭的每月开支（图片来源：法庭文件）

WH失踪前与家人的来往信件足以证明，她非常爱女儿，多次表示希望将她带到澳洲，就读于悉尼最好的学校，享用家里的泳池。因此可以推断，WH希望女儿能分享自己的遗产。

高先生目前的现状是，他已经接近70岁，大约从2009年开始失业。目前的主要收入来源是Carlingford房产的租金，每周约730澳元。法庭考虑到他的年龄和没有就业前景，这些情况在评估小郭的诉求时值得重视。

获赔50万澳元

通常情况下，遗产在一人死亡时将会把共同财产的全部所有权转移给尚存的共同所有人，即高某获得Carlingford全部所有权是有法可依的。

在这次案件中，小郭主张从已故母亲WH的遗产中获得抚养费的诉求，得到了法庭支持。

针对抚养费金额，法庭认为，小郭仍处于工作初期，50万澳元将会给她的生活一个良好的开端：6万澳元用于购买汽车（包括车牌），25万澳元用于继续教育，15万澳元用于购房押金，4万澳元作为未来的备用金。

该数字没有考虑小郭欠她父亲所谓的“债务”，因为她从未收到过任何关于欠款的正式声明或对账，还款也取决于其父亲的要求，法院无法断定小郭可能需要偿还的金额和时间。

今年3月的听证会上，法庭命令高某从WH的遗产中支付小郭50万澳元。

（记者 Sophia）