90后房奴，不值得同情？（组图）

几双拳头狠狠地打在一个男人身上，他的妻子在一旁哭叫哀求，却也无济于事。

很快，妻子的手机和男人的车钥匙也被抢走，男人身上多处受伤。

      图源：网络    

这不是电影里的血腥桥段，而是一对夫妻的真实遭遇。

亮亮丽君夫妇或许是这几年最受关注的夫妻，最近更是频繁登上热搜。

一切还要从那套房子开始说起。

2021年11月6日，夫妻俩贷款102万，每月房贷6293元，咬牙买下一套98平的融创的期房，预计三年后交房。

他们以为，这就是幸福生活的起点。

但现实却远比他们想象中的更加残酷。

两年多过去，曾经以为自己即将拥有自己温馨港湾的两个人，经历了开发商暴雷、楼盘停建、反复扯皮、延期还贷，在漫长的等待之中，却发现幸福离自己越来越远了，那套房子卖不掉，退不了，住不上。

他们经常在网上发视频，记录自己向开发商讨钱的生活。

最近，他们在讨要买房时的两万多佣金返点时，在售楼部被五六个大汉围殴。

有网友评价说，他们的故事，就是“从眼里有光，到眼中无光，再到眼角有泪脸上有伤”。

大家对他们的遭遇报以同情，纷纷为他们加油打气，或是加以声援。

但事发之后，却有一些并不和谐的声音存在。

“认知配得上苦难”

为了这套房子，亮亮和丽君牺牲了太多。

买房的时候，两个人月薪加起来还不到一万，但要负担1500块的房租，6000多的房贷，为此一直省吃俭用，不敢有太大开销。

2021年12月，对着亮亮的镜头，丽君哭诉自己原本4000多元的工资，被变相降到了2000多元。

她委屈地说，原本想给亮亮买一块肉，改善一下生活，但想到自己的工资没有之前高了，就只买了一块豆腐。

她更愧疚的是，怕自己收入没有之前高了，拖了亮亮的后腿。

为了还房贷，单休的亮亮下班了还要跑网约车，经常半夜焦虑得睡不着觉。

丽君一根口红用两年，过期了也舍不得丢。

女儿童童出生2个月后，丽君就去上班了，生病最严重的时候，她在家休息了一个月，腿肿的像大象腿，仍旧强撑着去上班。

在视频之中，我们能看到，两人把纸箱子都妥善收拾好，等着卖废品补贴家用。

吃一个十几块钱的鸡腿，他们都要犹豫半天。

后来他们有了孩子之后，压力就更大了，即使在全网积累一定粉丝，有了一些变现的方法，但也没填上房贷的窟窿。

他们受的这些委屈，都是为了在大城市拥有属于自己的容身之所，希望万家灯火之中，有一盏灯为自己而亮。

同时，他们也是想努力为自己及家人营造出一个更好的未来，想让生活往美好的方向延伸。

亮亮在接受采访时说过，丽君童年并不幸福，她出生在一个重男轻女的家庭，一直被嫌弃，从小过的是被撵来撵去的日子。

为了躲计划生育，她很小的时候被丢到山里，后来又被送养，上大学的机会都是自己流着眼泪求出来的。

那个房子，就是一个不会赶丽君走的家。

      7月31日，亮亮丽君庆祝房子封顶   

但房子迟迟不交，梦想与现实的失衡，让他们的眼里失去了光。

他们被打之后，很多人却对他们大加嘲讽。

“我对房奴不会有任何同情。”

“为什么要买预售房，买了就要承担风险。”

“风险大收益大，风险小收益小，这是高一就教过的知识。”

最刺痛人心的，还是一句“认知配得上苦难。”

言下之意，就是夫妻俩因为没有多读书，多经历事，做出了错误的选择，今天的生活完全是自作自受，千言万语浓缩成两个字——“活该”。

但站在高处发挥自己的“认知优势”，尽情指责时，他们却完全忽略了，小两口买房本就是结婚的刚需，买到这样的房子也不是他们的主观意愿。

亮亮和丽君，或许只是许多个“认知不到位”的人的缩影。

把悲剧归咎于对美好生活的向往，本就是对他们的不公平。

更何况，未曾遭遇同样困境的人，或许不是因为足够“聪明”，而是因为足够幸运。

弱者无处生存

不知道从什么时候起，很多人习惯了忽视他人的苦难，也习惯了在受害者身上挖掘出“罪”。

近几年来，电信诈骗层出不穷，很多人都成了受害者。

2016年，佛山一位环卫工人，被电信诈骗分子骗走了140万元。

那是他30年的积蓄，包含积攒下来的养老保险，变卖的股票，抵押房子获得的现金，还有父亲的存款。

2021年，一个上班族4小时被骗走92万元。

对方能准确报出他的各项个人信息，还给了自己的各项身份证明，让他放松了警惕，才导致被骗。

他患有恶性肺结节，父母70多岁，一直以卖菜为生，这次被骗走的钱里，有他用来治病的钱，还有父母多年的积蓄。

在相关的新闻下面，总会出现嘲讽他们“智商不高”、“认知不够”的声音。

甚至还有一些人身攻击的言论。

但每一起巨额诈骗案背后，可能都是一个被榨干的钱包，一个支离破碎的家庭，以及一群暗自落泪的人。

真正应该受到谴责的，是想方设法骗人的骗子，而不是已经在苦苦挣扎的受害者。

更何况，有些人光是生活就已经耗尽全力，很难突破原有的生活边界，更别提提高认知了。

一些农村宝妈，被称为苦瓜大队。

她们通常生了好几个孩子，都需要自己带，却有着干不完的农活。

有的冒雨还要背着孩子补苞谷。

回家后，她们还要洗衣服、摘菜、给一家老小做饭、哄小孩睡觉后，才能结束一天的劳作，老公不曾帮她们分担一点家务。

肉发霉了也不舍得丢，洗一洗再吃，一杯奶茶都视若珍宝。

当她们的生活暴露在大众视野之内，评论区总会出现一些不和谐的声音。

有人指责她们做出了错误的选择，把一切原因都归咎于恋爱脑，不该结婚生子。

趁机营造起优越感的人也比比皆是。

有人炫耀起了自己的一桌丰盛菜肴。

甚至有人发出了自己妆容精致的自拍。

但事实上，视频中的“苦瓜”出生在贫困地区，家里也没有条件支持她们接受高等教育，被身边人灌输了“大家一贯如此”的思想。

早早嫁人，然后承受这一切，仿佛成了她们能看到的唯一出路。

如果有选择，就这么被困在一方小天地里，想必也不是她们的本意。

她们也是贫困和性别问题下的受害者。

一些被家暴者相关的，也充满着嘲讽的声音。

评论者不去问施暴者为何举起拳头，而是质疑受害者“明明可以采取某种方式避免侵害”，或者干脆就是丢下“活该”两字。

三言两语间，看客们摆出高人一等的姿态，在比较之中建立起优越感。

但我们真正应该思考的，是受害者何以至此，以及如何改变，而不是拿出比较逻辑来秀优越感，陷入“个体与个体之间的战争”。

苦难如洪水般蔓延，站在岸上嘲讽溺水的人泳姿难看，想必也不是什么光彩的事。

强弱并不是一成不变的

所谓“他们的认知配得上他们的苦难”的说法，无非是一些人自我安慰的药方。

期房可能暴雷，那我就多花点钱买现房；生孩子会降低生活质量，那我干脆丁克就好了；嫁错了人会过上“苦日子”，那我擦亮了眼睛找到对的人......

提高自己的认知和社会地位，掌握更多的资源，成为传统意义上的“精英”，仿佛成了避免陷入困境的正解，拥有尽情嘲笑弱者的资格。

但是，成为大家心目之中的精英，真就能置身事外么？

中科院博士已经是许多人心目中的精英，有着许多人难以企及的高学历。

但一位中科院博士也曾被骗到缅甸370多天，每天工作18个小时，因为私发求助信息挨了一百棍子，还曾被单手拷在墙上站了十几个小时。

这位张博士在采访之中提到，他欠了一笔钱，原本打算赚钱还债结婚。

在网上投递简历后，中介提供了一份工作，在新加坡做英语翻译，月薪1.5万元 ，并不算是高薪。

期间流程非常正规，而且对方并不显得着急，过了一个多月才发来录用通知。

对方和他交流的全程都没提过缅甸，只是以新加坡办签证很复杂为由，建议去泰国分部工作，下了飞机上了对方的车后，他就失去了自由，紧跟着便进了魔窟。

屏幕那边的团伙骗术环环相扣，瞄准了人性的弱点，任何人都可能成为受害者。

      图源：《孤注一掷》   

另一方面，我们尊慕强者，鄙视弱者，仿佛在构建一个弱者无法生存，活该被看不起的社会。

让自己变强，以取得更好的生活固然没有错，但昔日的精英也可能跌落云端。

当外部环境发生剧变，汹涌的潮水席卷上岸，谁也不能保证自己可以置身事外。

美国经济大萧条时期，有5500多家银行倒闭，全国有三分之一以上的人失业，企业倒闭了13万家左右。

其中，曾经惹人羡慕的中产阶级，跌落得最惨，往日的体面荡然无存。

在加利福利亚水库干粗活的工人中，不乏农场主、牧师、工程师这样的社会精英，还有一位是中学校长和一个密苏里州某银行的前任行长。

《纽约时报》记者描述，夜间敲门讨饭的乞丐，可能就曾经坐在银行里签发贷款，或者是某企业的高管。

有太多曾经这样的社会精英，如今身无分文，在街上捡报纸当铺盖，睡在公园或地下道。

垃圾焚烧场在冬天还能散发一些余温，对于流浪者有着极大的吸引力，能让他们舍弃曾经的体面，睡在成堆成堆的垃圾上。

但谁能说，他们陷入这样的困境是咎由自取，是认知问题呢？

一旦把所有的困境都套入“认知配得上苦难”的逻辑，以此为社会运行的标准，人们只会把苦难的来源归咎于个体，长此以往，人性就会失去本该有的温度。

今天对弱者发出的每一句嘲讽，将来很可能会在自己身上应验。

谁又知道，自己在成为弱者时，不会换来一句“活该”呢？

《了不起的盖茨比》中曾写道：“每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。”

目击别人的苦难，我们能做的其实并不多，但至少，我们可以不要落井下石，并且带着同理心一路前行。