加州大规模限枪法案被禁止生效！法官怒斥：严重违宪，藐视最高法院（组图）

周三，一名联邦法官发布一项禁令，禁止加州最新通过的大规模限枪法案生效，这项法律于今年9月，加州州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 签署，原定2024年1月1日起生效。

不过在生效前10天，美国联邦地区法官科马克·卡尼（Cormac Carney）颁布禁令，禁止它生效，并且怒斥该法律“全面、令人恶心地违反宪法第二修正案，并且公然藐视最高法院”。

新法案

所有合法持枪者被视为潜在罪犯

这项法案是今年1月底洛杉矶华人区舞厅爆发大规模枪击案后，由加州的民主党参议员安东尼·波坦蒂诺（Anthony Portantino）和加州总检察长罗伯特·邦塔（Rob Bonta）起草，并在州长纽森的推动下以极快的速度通过了立法程序，短短半年时间纽森就签署生效。

根据该法案，将教堂、公共图书馆、动物园、游乐场、银行和其他所有对公众开放的私人企业都列为“无枪区”（gun-free zone）。法案特别表明，即使拥有隐秘持枪证（Concealed Carry Weapon）也不例外，除非业主在其物业公开地方贴出允许持枪的标识。

法案要求当地警察局在颁发隐秘持枪证时遵循强有力的许可协议，包括与申请人面谈、获得三份人格证明信以及审查社交媒体和其他公开声明以识别安全风险。

法案还禁止21岁以下的居民申请隐秘持枪证，不过这条很多余，因为此前通过的限枪法案中，已经禁止21岁以下的居民购买手枪和步枪。

法官

令人恶心地违反宪法

该法案看上去非常美好，问题是：坏人根本不会遵守法律，当他们进入上述场所进行犯罪活动的时候，他们并不会放下枪来抢劫，甚至他们的枪本身就是非法得来，或者是一把“幽灵枪”。

该法案实际上将所有的合法持枪者，都视为潜在的犯罪分子来加以管控。加州步枪和手枪协会将加州告上法院，表示该法案明显违反宪法第二修正案。

加州步枪和手枪协会主席查克·米歇尔（Chuck Michel）表示，根据该法律，合法持枪者带着枪开车经过某些限枪区域都被视为违法，这是令人难以想象的。

科马克·卡尼法官于周三签署了一道禁令，禁止该法案生效，并称该法案“全面、令人恶心地违反宪法第二修正案，并且公然藐视最高法院。”

查克·米歇尔赞扬法院识破了加州政府的伎俩。

现状

加州和纽约州频繁违宪

而法官的判决则让加州州长纽森非常不满，他表示，这项裁决违背了常识。对于法官称该法律“令人恶心”，纽森表示愤慨，他说“令人恶心”的是这项裁决，它为我们的医院、图书馆和儿童游乐场等场所的枪支泛滥开了绿灯，这些地方对所有人来说都应该是安全的。”

加州总检察长罗布·邦塔 (Rob Bonta) 则称会继续上诉。

事实上，就在数天前，联邦法官也将纽约州一项类似的限枪法律废除，法官表示，该法案不仅违反宪法第二修正案，其关于审查社交媒体的做法，还涉嫌侵犯了宪法第一修正案（详情点击：违宪！联邦上诉法院再次推翻纽约限枪法律，拥枪自由不得被侵犯）。

在去年6月，最高法院将纽约实施了108年的限枪法案废除，该法案要求人们在公共场合隐蔽携带武器必须申请许可证（Concealed Carry Weapon, CCW），实际上普通民众根本申请不到CCW，间接剥夺了合法持枪者的持枪许可。

最高法院在裁决中写道：纽约州的这条法律是阻止守法公民行使宪法第二修正案的权利。

点评

立法者已视宪法为空气

以上种种，可看出不管是加州还是纽约州，民主党的议员虽然是对着宪法宣誓的，但他们在立法过程中已经不把宪法放在眼里，也将最高法院视为空气，他们公然制定违反宪法的法律而不受任何惩罚，顶多就是被联邦法官禁止生效，然后接下来他们又接着起草“挂羊头卖狗肉”的法案，再次表决通过，只要没有人反对，这些违反宪法的法案就会一直存在，禁锢人们的自由。

一个最基本的逻辑：坏人会遵守法律放下枪去商场抢劫吗？最近在华人区商场抢劫的劫匪，哪个不是带着枪去的？劫匪忌惮这条法律吗？劫匪有受到惩罚吗？

一方面立法让“抢劫950美元以下不算犯罪”，另一方面立法禁止店主持枪，这到底是什么逻辑？