俄罗斯3月总统大选：还有谁能够挑战普京（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

3月15至17日，俄罗斯将会进行俄乌战争爆发两年之后的首场总统选举，1999年分别以总理、总统职位掌权至今的普京（Vladimir Putin）料将轻而易举地胜出选举。由于2020年的修宪，总统任期限制重新计算，现年71岁的普京还可以多做两届总统，执政至2036年。

根据去年8月《纽约时报》的报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）曾坦言，「我们的总统选举并不真的是民主，而是昂贵的官僚程序，普京来年将会以90％以上的得票再次当选。」

其后，佩斯科夫澄清此言是指普京有高度支持，若然参选必定胜出，选举只是没有必要的花费，不过普京坚持民主体制规定选举必须进行。佩斯科夫又指其向《纽约时报》的表态只是他的个人意见。

虽然3月的总统选举结果确实如佩斯科夫所言一般没有悬念，但毕竟普京不是自动当选，选民对于普京以外候选人的支持比例，依然会被视为俄罗斯政治民意的一张试纸。

俄罗斯知名反对派领袖纳瓦利尼（又译纳瓦尔尼）2024年2月16日在狱中死亡，俄罗斯多地民众发起悼念活动（Reuters）

自由派和极右「殊途同归」

能够引出反普京选票的，大概有两股势力。一是认为俄罗斯应该往西欧自由民主体制靠拢、反对入侵乌克兰的自由派，二是主张俄罗斯必需用尽一切努力吞并乌克兰来恢复帝国荣光的极右爱国主义力量。

前者在西方眼中可算是由2月16日刚刚在狱中逝世的反对派领袖纳瓦利尼（Alexei Navalny）代表。自由派过去十年被大举清扫，早已失去了挑战普京政府的能力。

2021年1月，纳瓦利尼与妻子尤利娅乘搭飞机从德国返回俄罗斯（Reuters）

极右派在俄乌战争爆发之后才得到更多国外关注。其中，去年6月发动兵变、8月「意外」坠机死亡的瓦格纳集团（Wagner Group）领袖普里戈任（Yevgeny Prigozhin）就是广为人识的代表人物。

在俄乌战争的高压言论管控之下，支持进军乌克兰的极右舆论长期得到克里姆林宫包容，他们甚至可以公开批评国防部进攻乌克兰不力、呼吁使用核武等等。眼见得到政府默许，部份极右人士更将俄罗斯连乌克兰都打不下的矛头指向普京，要求他退位让贤。

不过，在瓦格纳兵变之后，当局开始大举整肃极右舆论。在2014年吞并克里米亚、支援乌东分离主义武装扮演过关键角色的前军官吉尔金（Igor Girkin）2023年7年就因为煽动极端主义而被捕，到本年1月更因此被判囚四年。吉尔金是俄乌战争爆发后，极右军事博客群中的代表性人物，他的噤声很快已收到杀鸡儆猴之效。

被捕之后，吉尔金曾声言要参选总统，又批评2024年的总统选举是结果早定的假选举。2022年，荷兰法院在缺席审讯中曾判定吉尔金在2014年有份在乌东主使击落马航MH-17民航机，导致298人死亡，对他颁下终身监禁的刑期。（Reuters）

此等情势也吊诡地让自由派和极右互生同病相怜之感。2020年被下毒后到德国就医再返俄「自投罗网」的纳瓦利尼，在吉尔金被捕之后，就在狱中为后者发声，表明吉尔金是个政治犯，并不是因为犯下真正的罪行而被捕。

其实自由派与极右的合流尝试，也不是什么新鲜事。在纳瓦利尼初出茅芦投身政治的2000年代，他就曾因为与极右合作而被逐出自由派政党，并自行创立主张大俄罗斯主义的政治运动。最终失败后，他才找到了反贪来作为攻击普京政府的主要议题。

不过，到他2021年回国入狱之后，纳瓦利尼的抗争路线早已变成了同普京斗长命（按：纳瓦利尼只得47岁）。其2月16日之死，已为他的抗争运动划上句号。

图为俄罗斯反对派领袖纳瓦利尼（Alexei Navalny）2013年10月27日在莫斯科出席政治集会。他曾在2013年参选莫斯科市长，得票排名第二，又曾在2018年尝试参选总统挑战普京，却被拒诸门外。（Reuters）

再没有反战的声音

虽然极右和自由派皆再无反抗之力，但普京似乎认为他依然有必要办好一场有名义竞争的选举，同时透过高得票来展示出他依然得到俄罗斯民众的高度支持。因此，谁是被容许参选的真正反对派，就成为了过去数月俄罗斯观察者们的关注焦点。

去年12月，摆明车马反对乌克兰战争的女记者敦佐娃（Yekaterina Duntsova）率先被选举当局以行政程序为由阻止参选总统。

到本年2月，在俄乌战争后被视为官方默许的电视节目异议或反战人设之一、前国家杜马副主席纳杰日金（Boris Nadezhdin）也因为收集签名中存在大量错误的理由而被阻止参选。

纳杰日金并没有纳瓦利尼般的俊朗外表和政治魅力。（Reuters）

纳杰日金其实比敦佐娃更早宣布参选，一直没有被克宫阻止。其「最后一位生还者」的身份更使他得到了包括敦佐娃、纳瓦利尼妻子、俄国流亡富商霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）等各式反普京人物的支持，其筹集签名运动也在俄罗斯各国引来民众在冰天雪地之中大排长龙，西方媒体亦因此开始关注以纳杰日金这位原该没有什么政治号召力的人物。

反普京力量和西方媒体的支持可算是纳杰日金的死亡之吻。

2月16日，纳瓦利尼妻子尤利娅（Yulia Navalnaya）在慕尼黑安全会议上发言。有分析认为她有可能接替丈夫去领导俄罗斯的反对派。（Reuters）

对手全是「政治花瓶」？

到了今天，普京的对手几乎都支持乌克兰战争，只是在程度上面有差别。在普京之右的是极右自由民主党（LDPR）领袖斯卢茨基（Leonid Slutsky，56岁），后者是国家杜马国际事务委员会主席。在普京之左则是反资本主义却支持对乌战争的俄罗斯联邦共产党（CPRF）资深国家杜马议员哈里托诺夫（Nikolay Kharitonov，75岁）。两者都是明显的陪跑「政治花瓶」。

第四位候选人则是俄罗斯新人党（New People）的国家杜马副主席之一达万科夫（Vladislav Davankov，39岁）。在俄乌战争的立场上，达万科夫已是最为「反战」的候选人，但其主张只是要「按照我们的条件」同乌克兰寻求「和平与谈判」。虽然新人党并没有在国家杜马中投票支持承认乌克兰卢甘斯克和顿涅茨克两州的独立，却同样被普遍视为乌克兰战争的支持者。跟上述人物一样，他也在部份西方国家的制裁名单之上。

新人党达万科夫的选举海报。他在道德议题上也跟随普京路线，曾主导大幅禁止变性手术的立法通过。（Reuters）

只不过，在没有其他选择的情况之下，达万科夫似乎已经成为了反普京民意的唯一出口。如果反对派舆论像此前对纳杰日金一样去吹捧达万科夫的话，恐怕他也会成为莫斯科当局针对的新对象。

普京其实已不需选票加持

纳瓦利尼在总统选举前一个月的死亡，无论是真正的健康事故，还是「政治意外」，俄罗斯人民对其死亡的回应已显示出普京对于国家的控制力依然稳如泰山。俄罗斯各地虽然有民众上街献花悼念纳瓦利尼，但却没有出现任何大型示威，警方全国拘捕人数也只得数百，可见这位最具人气的反对派领袖的最后牺牲已不能再触发民众对政权的有力反抗。

如果总统选举的目的是要再次确认普京掌权的普遍认受性的话，纳瓦利尼之死已经取代了这个民意调查的功能。正如佩斯科夫的「个人意见」一般，这场选举其实真的是不必要的花费。

加之在纳瓦利尼死后一天（17日），乌克兰军队撤出了俄乌力攻四月的乌东城市阿夫季夫卡（Avdiivka），是为去年5月取得巴赫穆特（Bakhmut）之后的最大胜利。这也巩固了俄罗斯爱国民众对于普京当局领导这场战争的信心。

在上述的内外因素叠加之下，这场选举对于普京而言已经再没有任何的不利变数。高度管控的唯一潜在负面效应大概就只剩下民众的政治冷感。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。