澳大利亚是天堂、战争打不过去？本地人的生活挑战与战争风险（组图）

本文转载自转角24小时，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日又有网红发文盛赞澳大利亚生活美妙，并与台湾比较，让笔者不禁回想过去那段在澳时光。 十多年前承蒙家博（Bruce Jacobs）教授提携，让我有机会前往位于墨尔本的蒙纳许大学（Monash University）进行一年的研究，与家博并肩漫步唐人街、纵论天下大事的记忆历历在目，哲人虽已远，但墨尔本的一切依然深刻，澳洲确实是个好地方。

对于没去过澳洲的人，印象可能是一个打工赚钱或度假旅行的胜地。 图为悉尼地标——雪梨歌剧院。 图/路透社

对于没去过澳洲的人，印象可能是一个打工赚钱或度假旅行的胜地。 记得刚抵达墨尔本，台币兑澳币将近30：1，算是历史高峰，带来的台币很快换完，难免捉襟见肘度日。 近几年澳币狂跌，如今约21：1，比金融海啸时期还低，初来乍到又有被动收入的台湾人，应该可享受台湾赚钱、澳洲消费的快乐。

那么土生土长的澳洲人是不是如传言中的Chill呢？

土生土长的澳洲人是不是如传言中的Chill呢？图为悉尼郊外的邦迪海滩。 由于澳洲位于南半球，当地人在海滩享受炎夏中的圣诞节。 图/路透社

生活在澳洲的优势与挑战

先来看一份2013年经济学人汇编的最佳出生地指数（Where-to-be-born Index），这份指数分析了全球80国为其公民提供的生活条件，包括健康、安全和繁荣等面向，预测的是2030年这些国民的生活品质，届时2013年出生的人将展开成年生活。 现在虽然离2030年还有点距离，但仍可以看出整体趋势。

这份指数又被称为出生乐透（the lottery of life），意指出生在前段班的国家/地区就像中了乐透。 当年排行第一的是瑞士，再来就是澳大利亚（总分8.12分，满分10分，仅落后瑞士0.1分）足以显示澳洲人得天独厚。 顺带一提，亚洲最高的是第6名新加坡（8.00）、第10名香港（7.80），再来是第14名台湾（7.67），中国大陆（5.99）为第49名。

如果嫌最佳出生地指数太老旧，不妨来看一些去年度的评比。 来自经济学人智库、分析全球173个城市生活条件的全球宜居指数（Global Liveability Index）指出，澳洲的墨尔本和悉尼，分别列为全球第3与第4、顾问公司美世（Mercer）的城市生活排行（Quality of Living City Ranking），悉尼则排全球第9。

还有许多全球排名，都可证明澳大利亚是令人向往之处。 然而，以上所述主要来自于国际机构的观点，澳洲人本身又是怎么看自己？

许多全球排名，都可证明澳大利亚是令人向往之处。 图/欧新社

澳洲斯坎伦基金会研究所（SFRI）与蒙纳许大学从2007年迄今，每年都针对澳洲社会凝聚力、移民和人口问题进行详细调查，推出所谓的社会凝聚力地图报告（Mapping Social Cohesion Report），内容是分析社会的和谐和联系，像是对政府的信任程度、对社群的归属感和参与度等因素。

总的来看，受访的7,500名澳洲人对国家认同颇高，整体社会凝聚力达到78%，但对比于过去的数字会发现逐年下降。 特别是在「对澳洲的生活方式和文化」的自豪感，已从2018年的43%下降至2023年的33%，对「澳洲的归属感」也从57%跌到48%。

尽管过去十年，澳洲人对多元文化主义和移民的支持相当高，但歧视和偏见仍然普遍存在。 2023年调查澳洲的种族主义问题时，有62%的澳洲人认为这个问题非常大或相当大，而2020年只有40%。 18%的人表示，在过去一年内因肤色、血统或宗教信仰遭受歧视，略高于2022年的16%。

事实上从1788年英国人殖民澳洲以来，种族主义就常存于这片土地，白人基督徒总认为自己比其他人种更为优越。 所谓的白澳政策虽已被放弃，也有种族歧视法对抗肤色隔离等不公平行为，但白人优越心态根深蒂固，种族歧视仍是以来，种族主义就常存于这片土地，。

如联合国专家报告指出，非裔澳洲人在生活许多面向上，如健康、教育和就业等，都面临种族歧视。 近年来再加上一些事件催化，像是2019年邻近的新西兰发生基督城大屠杀后，澳洲人权委员会发现有八成的澳洲穆斯林因民族或宗教面临不利待遇。 又如Covid-19疫情后，许多亚裔（特别是华裔）澳洲人感受到敌意，甚至是威胁。

社会凝聚力地图报告还在其它类目提供了诸多民调数据，政治方面，澳洲人富有热情，参与度历年都有9成以上，不过对政府则相当有意见。 2023年只有36%的人相信政府「始终或在大部分时间内为人民做正确的事」，2020年调查得到的数据是56%;另外近半数民意认为政府需要大刀阔斧改革，只有12%的人认为政府和以前一样运作良好。

政治方面，澳洲人富有热情，参与度历年都有9成以上，不过对政府则相当有意见。 示意图，图为贴在悉尼街头的工党党魁阿尔巴内塞（Anthony Albanese）海报与一名路过民众。 图/美联社

所谓的白澳政策虽已被放弃，也有种族歧视法对抗肤色隔离等不公平行为，但白人优越心态根深蒂固，种族歧视仍是非白人澳洲人的日常经验。 示意图，图为悉尼的一间亚洲超市。 图/路透社

再来看看一般人最在意的事——钱。 2023年认为贫富差距过大的人占84%，2020年只有27%，43%的人自称贫穷或苦于支付开销，比2020年增加了7%。 更糟糕的是，12%的受访者表示经常或偶尔没有食物，22%的人经常或有时无法支付药品或医疗保险费用。

尽管有63%的人认为澳洲是一片充满机会之地，只要肯努力就有回报，但认同的人也越来越少。 若是再看年龄层分析，会发现年轻世代普遍绝望，18-24岁的人有42%对澳洲未来感到悲观、25-34岁则有47%，这正反映出年轻世代的经济隐忧和澳洲发展的局限。

虽然澳大利亚的房价所得比指数相对较低，平均约为10年（家户所得）即可购屋，算是合理数字，与亚洲各国相比，和日本差不多，而韩国需要约19年、台湾约为20年、中国大陆约为29年。 就长期来看，2009年澳大利亚的房价所得比约6年，整体趋势同样面临房价上扬的压力，而且随着人口增多，可能还会持续攀升。

理论上人口增加，特别是经济移民，应该有利于国家发展。 但最近全球通货膨胀恶化，移民又快速增加，使生活成本上升，半数以上的澳大利亚人在财务上没有安全感，甚至选择减少餐食。 同时，通胀侵蚀劳工实际薪资所得，据统计澳大利亚家庭税后收入比过去几年下降5.1%，是发达国家表现最差的地方。

真实层面的澳大利亚生活，不知道有没有符合你心目中的chill？还有一个有趣的问题是，澳大利亚会不会（或说能不能）处于战争之外？

最近全球通货膨胀恶化，移民又快速增加，使生活成本上升，半数以上的澳大利亚人在财务上没有安全感，甚至选择减少餐食。 图为墨尔本一处市场内的购物者。 图/路透社

澳大利亚的战争经历

这个问题非常难回答，不妨来回顾一下历史。 当第一次世界大战开打，刚制宪建国不久的澳大利亚联邦政府决定支持英国对抗德国，派出志愿军前往埃及作战，后来更和新西兰军队合并组成澳纽军团（ANZAC），在欧洲、中东等地战场都有表现，最后据统计澳大利亚军队大约有6万人死亡，付出相当惨重的代价。

到了二战，澳大利亚同样站在英国一方，向轴心国宣战。 除了支持欧洲战场，澳大利亚主要对手是横扫太平洋的日军，轴心国在澳大利亚海域击沉了一些船舰，日军更空袭澳大利亚北部的达尔文等地，让澳大利亚人民深刻感受战争就在身边，二战期间估计澳大利亚损失近4万条人命，当中部分沦为日军战俘，在残酷条件下死亡。

澳大利亚又加入韩战、越战、90年代初期的沙漠风暴行动，以及2003年伊拉克战争等，并积极参与联合国维和行动。 不过，虽然澳大利亚的军事行为看似活跃，但参战与死伤人数可说相当的少，不能和一二战相提并论，且主要是应美国要求，澳大利亚才几乎无役不与。

澳大利亚与美国（还有新西兰）很早就缔结澳纽美安全条约（ANZUS），但此条约属于较松散的军事同盟，没有强制任何一国支持冲突的义务。 2021年澳英美三国成立安全伙伴关系（AUKUS），澳大利亚得到美英技术的核动力潜舰舰队，以及远程打击能力，这代表澳大利亚会与美国面对恶化的战略环境，一起吓阻对手。

要补充的是，目前没有任何征象显示澳大利亚会介入台海冲突，这符合美国秉持战略模糊以吓阻对手的要旨。 澳洲内部也有基于对中国的经济依赖，没必要和中国对抗以免再度遭到经济制裁，再者澳洲远处海外，离美中争霸的印太区域有一定距离，澳洲可以置身事外。

去年澳洲军舰HMAS Toowoomba在东海执行联合国任务，却遭中国海军以声纳脉冲逼迫其潜水员终止作业。 图为HMAS Toowoomba停在新加坡樟宜海军基地。 图/路透社

即使不看台海，还有另一个关键冲突点——南海，南海攸关澳洲经济生命线，澳洲担心中国在海上的军事冒险行为将触发不可知的升级。 像是去年澳洲军舰HMAS Toowoomba在东海执行联合国任务，却遭中国海军以声纳脉冲逼迫其潜水员终止作业，让澳洲批评中国行动非常危险且不专业。

最后，就跟全球其他国家一样，澳洲社会仍隐藏着不平等。 即使出生在澳洲，也不见得像中乐透般幸运，很大程度上还是取决于出身，比如肤色和信仰，但对多数人来说，澳洲还是有许多发展可能性，继续吸引各国移民，特别是富裕阶层，澳洲有妥善的法律保护财产，少数族裔也可群居减少外在影响。

而在潜在的战争影响方面，基于与美国的安全伙伴关系，澳大利亚不会在这场全球战略变局中缺席，只是尚无法论定参与的程度。 重点在于中国的决策，将直接牵动着澳洲的军事行动，如果美中争霸限于亚太区域，那么澳洲可能专注于南海航道自由航行，如果升级为东西阵营对抗，那么澳洲势必会加入未来的世界大战。

澳大利亚在很多方面都是得天独厚的国家，足以让人过很Chill的生活，前提是口袋够深。 至于若要减低战争风险，可以考虑与澳洲同质性高、但在安全政策上更为自主的新西兰，基于反核立场，纽国应不会完全加入AUKUS，未来有可能躲过美中冲突，更像是一心避战者的世外桃源。

而在潜在的战争影响方面，基于与美国的安全伙伴关系，澳大利亚不会在这场全球战略变局中缺席，只是尚无法论定参与的程度。 图为军舰上的澳洲海军军人。 图/美联社

本文转载自转角24小时，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。