因为嫉妒，他偷偷往同门培养基里倒酒精，整个实验室被拖垮，同门惨遭延毕（组图）

当你在实验室里挑灯夜战，反复做着同一个实验，然而实验中变量和参数实在太多。屡败屡战的你开始怀疑一切，企图通过逐次改变一点实验条件找到可能影响实验结果的问题……

然而，实验并不全是因为科学的复杂性而失败，有时，失败的背后隐藏着人性的阴暗面。例如：你的同门故意往你培养基里倒酒精。

Nature 就曾报道过这么一件离谱的事。2009 年 12 月，密歇根大学综合癌症中心的医学博士生希瑟·艾姆斯（Heather Ames），逐渐开始怀疑她的研究出了点儿问题。

她在研究一种表皮生长因子受体，需要做蛋白质印迹分析（WB）来分析样本中的蛋白质。艾姆斯在做实验的过程中，查看印迹时，发现六个样本中有四个似乎出现了问题，预期出现的条带却出现在错误的泳道上。

经过对实验的梳理和修改，艾姆斯在五天后再次做了实验，但是完全相同的失败结果却又一次的出现了，这种现象很奇怪。

随后，艾姆斯仔细检查了仪器，发现培养基的标签盖子被换成了其他的，为了保险起见，她在自己的培养皿底部写上了字。可后续的实验出现了更多难以解释的问题。印迹结果中反复出现一个额外的条带，这意味着她的样品里出现了一种其他的蛋白质。

艾姆斯怀疑有人在她的实验材料里面做了手脚，但毫无头绪，直到2010年2月，当艾姆斯正在更换细胞上的培养基时，发现细胞全飘了，就好像它们被腐蚀了一样。

艾姆斯拿出那瓶刚用的培养基仔细地观察——半透明的波纹在深红色的培养基中清晰可见，活像摇匀加冰威士忌时挂杯的酒液。而当艾姆斯打开瓶盖，刺鼻的酒精味扑面而来。

艾姆斯立即向导师、学校反馈了这一问题。随后，校警悄悄地在实验室安装了两台隐形摄像头，一台在艾姆斯实验失败的冷藏室，一台在存放那瓶介质的橱柜旁。

艾姆斯当天工作到了下午5点，而当她第二天上午10点回到实验室时，她的培养基再一次散发着刺激的味道。

在查看监控视频的时候，发现竟然是实验室里的那位博士后，维普·布里古（Vipul Bhrigu），在第二天艾姆斯回到实验室前的一小时，带着一瓶乙醇走到了橱柜旁边。

被监控拍到的布里古

校警立即对布里古进行了审讯。当听说实验室里安装了摄像头后，布里古坦白了一切。

最终，法院判处布里古支付全部浪费掉的实验室试剂和实验材料费用，包括六个月的缓刑。然而在听证会开始之前，布里古离开美国回到了印度。

但是对于罗斯（PI）和艾姆斯的影响是巨大的，因为她们需要重新做布里古做过的实验，以确保实验的真实性；29岁的研究生艾姆斯不得不选择了延毕；罗斯变得不再愿意招学生或雇人.....

这并不是个例

很多研究生表示在读研期间最怕遇到那种表面笑嘻嘻、但是实际上却暗地里给自己使绊子的同学。本来科研就让人头秃了，再碰上个这种“相煎何太急”的同门无疑是让自己更加心力交瘁。

不久前，有一位研究生就遇到了这样的问题。他在社交媒体上发文吐槽自己养了很久的实验小白鼠被杀害了，通过查看监控发现，对自己的实验“动手脚”的不是别人，正是自己的同门，通过使用过量的麻醉药最终导致实验小鼠死亡，自己的课题也被迫中止。

同样，类似的事件还有很多，故意谋害同门养了很久的实验动物、将同门的培养细胞倒掉、偷别人的实验记录本剽窃实验设计等等一系列构陷同门的事件。

但最终的结果都是不了了之，一方面是由于取证困难、很多证据材料无法收集，对陷害人构成不了威胁；另一方面，碍于同门身份以及导师情面，不能将事情闹大，事情同样也得不到有效解决，最终只能是“有苦自己吃”。

写在最后

由于评奖评优、留学深造、优质工作机会的名额始终是固定的，为了获得这样的机会，同门之间难免会相互争夺，这也是正常现象。正常且良性的竞争固然是没有问题的，但为了自身利益不择手段，故意迫害别人，就必定是有问题的。

想要比别人优秀就应该付出比别人更多的努力和承受更多的挫折，而不是通过这样一种恶性竞争来实现。从某种层面来说，这已经不是一个简单的同门之间相互竞争、相互内卷的问题，而是个人的德行问题。

在面对这样的事件时，同学们要勇敢站出来保护自己的合法权益，纵容很可能只会让对方更加得寸进尺。

但在解决这类问题时要避免与其正面交锋，通常这类同门的报复心理会比较强，可以想收集好证据，事后交给导师，让导师出面解决，这样的起到的效果会更好。

另一方面作为学生必须要坚守住自己的道德底线，通过良性竞争为自己争取利益无可厚非，但是为了利益不择手段，故意诱导恶性竞争，显然有违基本的道德规范。