韩国男兵之间性暴力泛滥，超八成施暴者也是受害人（组图）

韩媒口中“世界第二”的韩国海军陆战队做出实绩，凭借性丑闻登上国际新闻板块的头条。

其1师团的一名男性新兵每天都面临来自多名同性老兵和上级的性骚扰，乃至性虐待。

这场男人之间的性拷问持续了整整半年，不分地点，无论昼夜，更无所谓是否有目击者。

起因只是，在从派遣地返回总队的公交车上，受害者没有经过A兵长允许就关上窗户。

之后，A兵长频频向受害者展示他的把柄，还将它凑向受害者的脸部。

尤其当A兵长做完包皮手术后，猥亵情节迎来升级，受害者被要求对兵长的男性根基做到“望闻问切”的前半部分、并提供清洗服务。

A兵长退伍后，受害者的“欺凌权”落到B上兵的手上。

B上兵总以“去抽烟”为由，借机抚摸受害者的三点地带、以及施暴。

这样的“烟”每天得抽10多次，发生在点名后、饭后、洗漱后、课前、课中、午餐后、工作后、个人整顿时间后，几乎随叫随到。

受害者透露，每当对方摸到他的身体时，他都被强迫高喊"谢谢"。

一开始情节相对较轻，也有过其他士兵出面阻止，但一切并没有因此叫停。

从展示、凑近、抚摸、施暴，从假装进行性行为，再到要求受害者用生殖器跳舞，可谓每况愈下。

同样作为目击者，资历老的两位兵长选择加入，填补B上兵缺位的猥亵时刻——其中一位还是受害者的生活班长。

至此，封闭环境中的权力运作下，纵有目睹者也不敢向上举报。

韩国军队男人之间的性暴力

事态发展得很快，不再是单纯的视觉侵蚀、语言骚扰，而是越演越烈地肢体交互和精神摧残。

最终2名兵长、1名上兵共同将男性受害者捆绑在床上进行性侵犯。

根据受害者的意愿，韩国军队人权中心向军事检察机关提起诉讼。

经海军陆战队司令部调查，3名现役士兵以强制猥亵及施暴等嫌疑被拘留，1名涉事退伍人员被移交至警察署。

以上只是关于“韩国军队性暴力泛滥”的冰山一角。

从《军队内部性暴力案件办理情况（2017-2020年）》来看，受害人全部为军人，2017年有407起， 2018年有412起， 2019年有327起， 2020年陆军、海军、空军案件数量为455起。

尽管平均每年发生400多起案件，但起诉率为39.7%。

韩国国家人权委员会的一项研究更是表明，直接遭受性暴力的受访者中，报案人数比例不到5%。

原因再简单不过。

有六成以上的受害者认为，“这种事情太常见了，我觉得不会受到重视”。

你能理解为什么那些受害者选择忍气吞声、装无事发生，或者熬资历成为施暴者、在下一批新兵蛋子身上为过去的自己找心理平衡。

没错，韩国军队性暴力正形成恶性循环——81.7%的施暴者曾遭受过性暴力。

法制环境如此，韩国军事法庭对性犯罪的定罪率和刑期较低。

《韩国专业》一项2022年韩国军事法庭数据分析显示，经军事法庭处理的123起性犯罪案件中被告被判有罪，其中六成以上的犯罪者被判缓刑。

这意味着，除非被告犯下其他罪行，否则不会入狱。

韩国军事法庭上，只有13%的性犯罪者真正被判入狱。

韩国军事法庭对媒体的解释是，“与民事性犯罪审判中的大多数被告不同，应征入伍的军人大多很年轻，没有犯罪记录。”

众所周知，韩国要求18岁至35岁之间的男性公民服义务兵役，期限为18-21个月。

“过去，军事法庭对性犯罪的审判似乎经常是审判受害者，而不是被告。”民主社会律师组织成员朴仁淑律师说。

朴律师所代理的一名受害者在军事法庭审判期间被迫重演被强奸的情景。

“这种事绝不会在民事法庭上发生。”

2022年7月后，韩国所有涉嫌性犯罪的案件交由民事法庭审理，而不是军事法庭。

最常见的性暴力形式是强迫拥抱、亲吻和生殖器接触，通常由高级士兵、军官向低级士兵实施。

披露军衔的韩国军队性暴力案件中，81.2%的施暴者来自军方高层，包括高级士兵（71.1%），指挥官（7.0%），军官（3.1%）。

性不再是性，而是彰显权力、控制和等级制度的工具。

所以有71%的受害者和90%的施暴者表示，这种行为属于公开表演，丝毫不顾及周围有目击人士。

陆军男中士性侵18岁同性下属，八个月内性侵五次

韩国研究员Kwon认为，带有公开表演性质的胁迫行为是“确认性优越、男子气概的一种过程”。

不仅是性行为，受害者的性堕落感也是犯罪者确认自身性优越和阳刚的关键。

基于军队封闭文化的排异性，防止引火烧身，旁观者只能把高级士兵、军官强迫低级士兵口交和抚摸当成男人之间的“玩笑”。

这就造成了一种割裂的现象。

在韩国军队中，男人之间至少有一方或多方强迫的性暴力无惧公开表演，但男男之间的自愿性行为反而更有偷偷摸摸的必要。

2021年，两名韩国男兵因进行自愿性行为受到刑事处罚。当时，法院称他们的行为“接近强奸”。

根据韩国《军事刑法》第 92-6 条，男性军人彼此自愿的性行为被定为犯罪，最高可判处两年监禁。

在一众欧美媒体口中，它简称为韩国军事“鸡奸法”。

直到2022年4月，最高法院裁定，这项法律不适用于非值班时间在军事设施外发生的自愿行为。

然而，士兵往往会被强迫透露性取向，一旦被贴上男同的标签，更容易遭至其他男性士兵的性暴力。

“这是一个你必须抹去自我才能融入的地方。”一位化名lee so的韩国男兵告诉国际特赦组织。