黎智英承认曾建议时任美国国务卿蓬佩奥制裁中港领袖（图）

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第97日审讯。黎智英第五日出庭自辩，指当年出席《细说中南海》网台节目时曾提及与时任美国国务卿蓬佩奥会面，黎智英承认他曾向蓬佩奥指美国可以制裁中港领袖，又指若报道指他曾建议美国制裁中港领袖，他便相信自己当时真的这样说。

称无指示下属草拟《苹果日报编采室约章》

对于《苹果日报》前社长张剑虹指黎智英会透过「饭盒会」予编采指示，期间亦谈及对时局看法与黎智英的政治立场，黎智英在辩方大律师关文渭主问下表示，「饭盒会」主要是员工的问答及讨论环节，不涉编采指示。黎会根据员工的问题逐一回覆，进而一起讨论，而大家用餐时一般专注食饭，难以认真作出讨论。

排队旁听的巿民有秩序进入法院。

法官李运腾问黎智英会否说就报道角度下达指示，黎智英指每位记者均有不同的撰文风格，报道角度由记者自行决定。黎又指他没有指示下属草拟《苹果日报编采室约章》，直至审讯时才知有这份文件，亦认为《苹果日报编采室约章》内没有提及编采政策，只列明编辑自主。

承认有建议蓬佩奥制裁中港领袖

黎智英指自己从来没有在「饭盒会」予作出任何「编采指示」，又指「编采指示」是《苹果日报》仝人一致持有的共同价值观，故完全毋须黎智英下达编采指示。法官杜丽冰指黎智英称《苹果日报》报章报道反映核心价值，如法治、自由、言论自、宗教自由，是否也是其编采政策。黎智英解释《苹果日报》报章报道只是与香港人核心价值吻合，不算是《苹果日报》的编采政策。

黎智英由囚车送抵法院。锺健华摄

辩方重提黎智英在2019年与时任美国国务卿蓬佩奥会面一事，黎智英指他当时与蓬佩奥在房间里单独会面，没有携同任何记者，黎智英的助手Mark Simon只在房外等待。2019年7月25日发表的《【逆权运动】黎智英吁和平站出来蔑视黑社会 促国际支援香港反送中运动》文章中，提到黎智英出席《细说中南海》网台节目时提到，蓬佩奥与他会面时问黎智英「美国可以怎做？」，黎智英回应「美国可以制裁现时有份镇压和打击今次运动的香港和大陆领袖，等佢哋知道，佢哋所做嘅坏事系有后果」。黎智英同意他当时曾与蓬佩奥作出上述对话，即建议美国制裁中港领袖。

否认与李宇轩相识

辩方展示黎智英Twitter帐户曾表示他对时任美国总统特朗普赞扬他勇敢而感到荣幸，帖文的标签提到「#standwithhongkong」及「#standwithtaiwan」。黎智英称是时任壹传媒助理集团行政总裁李兆富负责加入标签，他撰文后全权交予李兆富修改发布，他事后不会检查帖文内容，不知道Stand with Hong Kong（SWHK，重光团队）是一个组织，只以为是一句政治标语，亦不认识SWHK负责人李宇轩。黎指自己在李宇轩偷渡至台湾但在中国水域被捕，透过新闻报道知道李宇轩的存在。

黎智英辩称不认识李宇轩。资料图片

张剑虹曾供称《苹果日报》挑选专栏作家时需得到黎智英的同意，黎智英指下属不会寻求其同意，只是通知他专栏作家的人选，但下属挑选专栏作家时会顾及黎智英的立场，如不会聘用曾提倡港独的作家桑普，但会聘用熟悉共产党及擅于批评政府的作家「方圆」颜纯鈎。

称《苹果》高层发布文章毋须取得其同意

辩方问黎智英曾否与《苹果日报》高层张剑虹、陈沛敏、罗伟光、林文宗、冯伟光（ 笔名卢峯）及 杨清奇（笔名李平）串谋发布煽动刊物，黎智英则回应《苹果日报》高层发布任何文章时均毋须取得其同意，认为《苹果日报》高层所发表的文章均应是合法，不认为他们会发布煽动刊物。

辩方新西兰御用大律师Marc Corlett与资深大律师彭耀鸿。

黎智英重申他并没有意图发布煽动刊物去引起憎恨或藐视中港政府或激起对其离叛、激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项、引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛、引起香港居民间的不满或离叛、煽惑他人使用暴力、怂使他人不守法或不服从合法命令。

指无关心全球登报计划垫支款项收款人为李宇轩

辩方指黎智英曾指示下属捐出10万元以支持「G20全球登报计划」的众筹活动，但下属表示他们尝试捐出10万元时，众筹活动已达标，筹款逾500万元。陈梓华联络民主党创党主席李柱铭，希望就「G20全球登报计划」借贷500万元，垫支登报费用，黎智英的助手Mark Simon表示黎智英认为「G20全球登报计划」符合其政治主张，愿意垫支500万元登报费用，事后需还款。

黎智英指他同意为「G20全球登报计划」垫支500万元后，没有跟进该500万的转帐方法、去向、收款人等事宜，全权交由助手Mark Simon负责，但依稀记得Mark Simon一次过支付500万元，没有关心收款人是否李宇轩，也不知道「Fight For Freedom. Stand With Hong Kong.」（ 重光团队）是什么。