最好看的新闻,最实用的信息
12月27日 26.0°C-28.2°C
澳元 : 人民币=4.54
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图)

7天前 来源: 新京报 原文链接 评论0条

在社交平台拥有上千万粉丝的吴鹏飞,有着“网络作家”“中医后人”“策划大师”等多个身份标签。他还是药王谷“抗癌中心”发起人。

2024年12月2日,新京报推报道,引发广泛关注。当晚,当地官方发布通报称,相关部门前期对此已依法立案,正在开展全面调查,调查和处置结果将及时向社会通报。

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图) - 1

吴鹏飞有多个身份标签

多位患者及家属说,虽然药王谷“抗癌中心”已被立案,但尚无涉案人员被抓。他们尤其将矛头指向药王谷始作俑者吴鹏飞,希望官方彻查其涉嫌犯罪的问题。

药王谷“抗癌中心”从今年4月18日开诊至5月31日停业,官方统计曾来此就诊的患者共392人。多位患者表示他们都在社交平台上看了“吴鹏飞说”的视频宣传,为求“民间抗癌大师”的秘方药慕名而来。

在社交平台拥有上千万粉丝的吴鹏飞,有着“网络作家”“中医后人”“策划大师”等多个身份标签。他还是药王谷“抗癌中心”发起人。

新京报记者调查发现,早在2021年,吴鹏飞就有发起组建药王谷“抗癌中心”计划,此后他两次策划药王谷开诊。其间他使用相同的手法,先后利用谭某保、侯元祥两位“大师”被查处的话题,在其社交平台发布“鸣冤”视频和文章,将谭、侯二人包装成使用秘方药治癌的“民间抗癌大师”。这些视频和文章为他带来巨大流量的同时,也收获众多粉丝。

一名曾于药王谷“抗癌中心”就诊的患者,保留了吴鹏飞在网络平台上发布的大量视频及文章,其中仅为青岛“抗癌大师”侯元祥喊冤的视频就有323个。在药王谷“抗癌中心”开诊前的一段时间,吴鹏飞开始在视频中植入“抗癌中心”的信息进行推广。

“先帮侯元祥喊冤吸粉,再将侯元祥冠以药王谷‘抗癌中心’总顾问的名头,最终目的是把患者引流到药王谷就诊。”这名患者确信,这才是吴鹏飞宣传药王谷“抗癌中心”的流量密码。

标323个“喊冤”视频

多位患者家属均称通过“吴鹏飞说”的视频,才知晓侯元祥其人、其药及其涉案件。

吴鹏飞在多期视频中反复宣传侯元祥有治疗癌症的秘方药,是“全中国中医治癌第一人”,3000多名患者经侯元祥治疗后肿瘤不见了,登记有名有姓的患者治愈率已超过80%,而且“侯老不像其他中医,治好了此癌症,治不好彼癌症”。

一名看过吴鹏飞宣传侯元祥全部视频的患者说,“越往后看,越是被洗脑了,越觉得有救了。”一些患者成为了吴鹏飞的忠实粉丝,甚至视他为“偶像”。

当求医心切的患者争先恐后地赶到药王谷,却没有见到吴鹏飞口中的“山东青岛著名老中医、民间抗癌大师、抗癌中心中医医疗总顾问”侯元祥。事实上,侯元祥因涉案,从未在“抗癌中心”坐过诊。

侯元祥与吴鹏飞有何交集?

2023年9月5日,“吴鹏飞说”账号发布视频称,是侯元祥主动寻到他,请他呼吁喊冤。

吴鹏飞在这期视频中解释了为侯元祥“喊冤”的原因:一是侯元祥学医前当过教师,吴鹏飞也当过教师,二人算是同行,有共同话题。二是侯元祥是中医,吴鹏飞的父亲也是中医,其爷爷也学过中医。吴鹏飞还称其最好的学长和朋友都死于癌症,他曾在全国寻中医治癌高手,最终没找到。对于侯元祥的治癌理论、用药思想他都比较相信。

这期视频已是吴鹏飞为侯元祥“喊冤”而发布的第51期视频。第一期为侯“喊冤”的视频发布于2023年7月11日,标题为“民间中医冤案:一家人被判刑50年”。

吴在视频中说,侯元祥一家正常的行医行为,被青岛市黄岛区人民法院一审判定为生产、销售假药罪。他在深入了解此案后发现明显是冤假错案。

从那一天起,吴鹏飞通过“吴鹏飞说”账号,几乎每天为侯元祥发布一期“喊冤”视频,截至2024年10月28日,共发布323期。

吴鹏飞在视频里介绍了两个经典案例:淄博的一位肝癌患者已被西医判定没得治,喝了侯元祥的秘方药,半个月后肿瘤只剩下了一半,给患者做检查的医生,都不敢相信自己的眼睛;还有一例是,曾确诊肝癌晚期的一位患者给吴鹏飞发去视频说,被侯元祥的秘方药治好15年了。

新京报记者注意到,在前期的视频中,吴鹏飞一边为侯元祥“喊冤”,一边宣称侯元祥通过多年验证的中药秘方,治好过三千多名癌症患者,还称“一家全国性的民间中医组织,对中国十大治癌名老中医的疗效逐一调查,当时确认侯元祥治好的患者是1166人,治愈率超过80%以上”。

不过,吴鹏飞并未说明所谓的“全国性的民间中医组织”是何机构,调查样本数据如何出炉。即便侯元祥到案后已供述了自己虚构“博士”“教授”身份,也没有中医的医师资格证,只是为了挣钱卖一种自配的治疗癌症药,吴鹏飞仍在视频宣传中对侯元祥冠以“中医药治癌的奇人、是中医治癌领域罕见的人、全中国中医治癌第一人”的名头。

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图) - 2

“吴鹏飞说”账号为侯元祥“喊冤”发布的第一期视频 视频截图

植入药王谷“抗癌中心”信息推广

吴鹏飞持续发视频为侯元祥“喊冤”并鼓吹其抗癌理论和秘方药,吸引了一大批粉丝和关注者。很快,其真实目的显现:“药王谷抗癌中心”这一表述开始在视频里频繁出现。

多位患者家属说,吴鹏飞帮侯元祥“喊冤”只是一种宣传手段,最终还是引流到大家对药王谷“抗癌中心”的关注上。那时,吴鹏飞已经在为“抗癌中心”后来的开诊做预热,以达到揽客的目的。

“不管是侯元祥还是粉丝、患者,可能都只是吴鹏飞策划推广药王谷‘抗癌中心’里的一环。”一名患者家属说。

患者家属王晓英就是通过“吴鹏飞说”的视频,不仅得知侯元祥有治疗癌症的独门医术和秘方药,还得知侯元祥是药王谷“抗癌中心”的医疗总顾问以及药王谷的具体开诊时间。

更多的患者及家属也在知晓了“抗癌大师、治癌秘方、抗癌治愈率超80%”与药王谷“抗癌中心”的关联后,前去求诊。

患者家属出具的就诊视频显示,患者和家属在药王谷“抗癌中心”见到吴鹏飞后,争相与吴鹏飞在“抗癌中心”四合院门前合影留照。另一段视频中,抗癌中心梅花灸二层小楼前,吴鹏飞和一名患者握手交谈,旁边还有人围观拍照。有患者家属说,“每天都在关注看吴老师的视频,我们就是看了你的视频才赶来的。”

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图) - 3

吴鹏飞(左)与就诊患者在药王谷中医馆四合院门前合影 受访者供图

受到追捧的药王谷“抗癌中心”治疗费用并不低。

据患者及家属所说,不管什么癌症,患者都是先行七天梅花灸治疗,再由中医诊脉后拿取秘方药。药王谷“抗癌中心”价目表显示,梅花灸2800元/次,7天疗程费用近2万元;“抗癌中心”三位坐诊中医收费最便宜的为14900元。仅这两项费用简单计算,392名患者在药王谷“抗癌中心”的就诊总花费或超1350万元。

吴鹏飞曾表示,为感谢侯元祥无私将治疗癌症的理念、思路传授给药王谷,“抗癌中心”每收治一位病人,将提留一部分款项转交给侯元祥。

在药王谷“出事”之后,吴鹏飞试图撇清与侯元祥秘方药的关系。

2024年5月底药王谷“抗癌中心”被当地官方查处后,吴鹏飞曾发布一条澄清视频称:我们的秘方药,为了尊重提供者,我采取了低调不宣的方针,医馆其他人员甚至包括医生,他们也讲不清楚,客观上造成很多粉丝,误以为这是侯老的秘方药。

但曾在药王谷“抗癌中心”坐诊的医生刘义兰告诉新京报记者,侯元祥涉案被监视居住期间,靠发达的网络信息渠道也能指导“抗癌中心”这边。依她了解,“抗癌中心”的秘方药就是侯元祥的药方。

肝癌患者李东华因在药王谷“抗癌中心”就诊后病情加重,他强烈要求药王谷“抗癌中心”引见当时处于被监视居住的侯元祥亲自诊断。

李东华说,药王谷“抗癌中心”行政副馆长王某银与侯元祥电话邀约后,王某银通知他于2024年5月13日赶到青岛。次日清晨5时30分,他和妻子被王某银带到侯元祥家里亲诊。

李东华妻子说,受王某银所托,当时还给王某银和侯元祥拍了张合影照。

患者家属王晓英说,哥哥服用药王谷“抗癌中心”的秘方药后病情同样加重。5月10日她也曾带哥哥去过侯元祥家里求诊。

多位患者家属还提及,当患者就诊服用秘方药出现不适症状后,曾向药王谷“抗癌中心”反馈出现的症状,但都被告知这是正常现象,需要继续服药,导致患者病情加重,耽误了正常治疗时间。

多名患者及家属举报后,当地相关部门介入调查,药王谷“抗癌中心”被查处停业。

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图) - 4

吴鹏飞(右)在药王谷“抗癌中心”导医室,接受患者和家属咨询 受访者供图

“抗癌中心发起人”

新京报记者调查发现,吴鹏飞发起组建药王谷早在2021年就有计划,并于2022年8月以“抗癌村”的名义开诊。

与打造侯元祥如出一辙的是,当年开诊前,吴鹏飞同样利用了一名被官方查处的“大师”谭某保,先为其“喊冤”,继而将其包装成“抗癌大师”进行宣传,最终将谭某保请到药王谷“抗癌村”坐诊。

筹建药王谷,可能始于2021年4月。

“吴鹏飞观点”公众号发文称,2021年4月1日,吴鹏飞与“从事中药材、康养、医养方面的开发与运营工作小有成绩”的老朋友梅总相见,二人畅谈了携手推进中医药健康产业发展的构想,约定第二天一起去药王谷实地考察。

4个月后,一家名为“药王谷养生管理有限公司”的企业提交资料申请中医诊所备案。

患者家属陆女士出具一份当地卫健部门作出的《依法分类程序处理决定书》显示,经核实,药王谷中医诊所2021年8月由药王谷养生管理有限公司提交资料申请中医诊所备案,同年9月10日发放《中医诊所备案证》。诊所法定代表人王富杰,主要负责人梅务鑫。

发放备案证近一年后,吴鹏飞邀广西贵港的“老中医”谭某保于2022年8月来药王谷坐诊。

2024年11月27日,新京报记者联系上谭某保本人。他说当时自己的小诊所因“使用劣药”被罚款10万元,感觉有点冤,通过网络关注到吴鹏飞,便主动联系对方帮助讨公道。2022年7月,吴鹏飞开始发文为谭某保“喊冤”,文章直指谭某保被罚是因为他“太老实,不懂得潜规则。”

谭某保告诉新京报记者,事后吴鹏飞了解到他治疗过癌症,也有自己的抗癌秘方药、专用药,于是请他到药王谷“抗癌村”来坐诊,“除了基本工资,就诊收入还能提5%。”

吴鹏飞也曾发文记录此事,称筹办了两年的药王谷“抗癌村”,引来了坐诊医生谭某保。文章透露了2022年8月5日药王谷“抗癌村”正式开诊。吴鹏飞还发布了他和谭某保于“抗癌村”四合院门前的合影照。

新京报记者发现,药王谷“抗癌村”四合院门口场景与如今的药王谷“抗癌中心”四合院为同一处。

谭某保回忆,他在药王谷“抗癌村”干了一个月时间,几乎没有什么病人就诊,他也就看过两三名患者,用的是自己配制的药。他在药王谷更多的时间是帮助“抗癌村”打理花草,后来因个人生活不习惯返回广西贵港。

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图) - 5

2022年7月22日,吴鹏飞(右)与请来的民间中医谭某保在药王谷“抗癌村”合影 受访者供图

谭某保离开后约3个月,药王谷中医医院有限公司成立。

“天眼查”内容显示,药王谷中医医院有限公司创建于2022年12月30日,法定代表人王绍军。经营范围包括:中医诊所服务,中医养生保健服务(非医疗);药品零售,中药饮片代煎服务。

前述《依法分类程序处理决定书》显示,2023年1月30日,由药王谷中医医院有限公司向卫健局提交中医诊所备案申请,将药王谷中医诊所法定代表人王富杰,变更为王绍军。

2023年2月14日,当地卫健局对药王谷中医诊所重新审批的《中医诊所备案证》显示,诊疗范围为中医科,法定代表人王绍军,主要负责人梅务鑫。

吴鹏飞曾在视频里声称,王绍军是跟随他20年的助理。

2024年11月,王绍军向新京报记者介绍,他只是药王谷的挂名法定代表人,具体事宜都不管。资方老板是梅务鑫,当时是梅务鑫邀请他任法定代表人。面对新京报记者的询问,梅务鑫则说他不是资方老板,只是业务人员。他还透露由吴鹏飞负责中医馆的宣传。

新京报记者从当地有关部门获悉,经对药王谷“抗癌中心”的老板和法定代表人调查了解,药王谷由吴鹏飞主动寻求合作而创建成立。从注册资料来看,未发现吴鹏飞参与药王谷“抗癌中心”股份,是否有实际利益关联尚未查清。

起底药王谷"抗癌中心"幕后推手:靠"喊冤"吸粉上千万(组图) - 6

吴鹏飞(右)在药王谷“抗癌中心”与患者和家属交流 受访者供图

鼓吹“抗癌治愈率超80%”涉虚假宣传

药王谷“抗癌中心”停业后,吴鹏飞为侯元祥“鸣冤”、鼓吹“秘方药抗癌治愈率超80%”的系列视频,也被相关部门责令下架。

多位患者及家属在网上发文,痛斥吴鹏飞是骗子。在一些社交平台上,许多患者手举身份证,实名举报吴鹏飞,表示都是因为看了他的宣传诱导视频,才前往药王谷治疗导致受害。

作为药王谷“抗癌中心”发起人,同时也负责宣传的吴鹏飞,是否会承担相应责任,目前尚不可知。但在北京富力律师事务所殷清利律师看来,其鼓吹“抗癌治愈率超80%”是典型的涉及虚假宣传行为,依据《医师法》《医疗机构管理条例》,给予相应行政处罚,情节严重的,可能触犯非法行医罪或生产、销售假药罪。

北京市中闻律师事务所合伙人卢义杰认为,如果吴鹏飞的文章、视频是受委托而制作发布,则属于广告范畴。《广告法》规定,医疗、药品、医疗器械广告不得含有“说明治愈率或者有效率”的内容;另外,广告法还列举了虚假广告的具体情形,如曾获荣誉、允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响的,或者使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料等信息作证明材料的,或者虚构使用商品或者接受服务的效果的。如果被认定为虚假广告,可能承担罚款等行政处罚,情节严重的,还可能会担刑责。

卢义杰表示,如果认定涉案文章、视频是独立的第三方评论,根据《消费者权益保护法》规定,社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告,或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。

在患者持续举报投诉后,当地市场监管部门认定“抗癌中心”存在虚假宣传,责令“抗癌中心”撤掉宣传牌。

目前,当地警方已就药王谷“抗癌中心”有关涉嫌犯罪的案件立案侦查。相关负责人表示,从初查证据来看,更符合虚假广告罪构成要件。

11月28日,新京报记者分别拨打了吴鹏飞的两个手机号码欲了解相关事宜,电话未接听,短信也未回复。

12月份以来,“吴鹏飞说”社交平台账号仍在持续更新,其发布的视频多与文化和历史相关。翻遍该账号所有视频,再无药王谷“抗癌中心”相关内容。

12月8日,新京报记者再次致电吴鹏飞,电话仍未接听,但吴鹏飞很快回复一条短信称,对于此前新京报的报道,他会提供一个较为完整的情况说明作为公开回应,“敬请关注”。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选