骂“资本”涨粉的网红，又收割了500万（组图）

最近有一位刘姓网红道歉的事情挺有意思的，简单说说。大概就是这位网红，仗义执言，大骂资本。但因为说的话不少是道听途说来的谣言，在法院败诉了，被判赔款道歉。于是她就每天阴阳怪气地发视频道歉。她说这次真的是“无路可退”了，自述判了她不仅要连续道歉30天，还要赔付50万巨款。

而且按照她的说法，整个判决过程都是云里雾里的——法院压根没有通知她出庭，而是直接说她“缺席”并且下达判决书，实在是让她困惑又委屈。

这么看下来，好像确实是很过分，很多网友不仅说资本欺人太甚，还直接质疑司法程序是否足够公正，判决是否过重。

这事儿越闹越大，有人在社交平台开设“模拟法庭”，还有人嚷嚷着要让这位网红当全国工会主席。

以我这么些年的经验看下来，这种单方面叙述的事情都不能全信，大概率会有反转。

果然，过了没多久，有人翻出了她的判决书。

发现真实的判决结果，是道歉5天，赔偿5万。

而且她也表示自己准备上诉，所以其实根本还没到道歉的时候，法律程序还有得走。

那为什么要这么做？

也有网友发现了，她即便是在道歉视频里，也一直在穿插着自己的直播带货业务，卖她的高档白酒。

一边强调自己“被逼到墙角，无路可退”，一边笑称“马上就没库存了，还有50单就结束了”，催大家赶紧下单。

她越道歉，流量就越高，流量越高，带货就越多。最后反而因为道歉火了，直接登上相关短视频平台酒类带货榜第三名。

翻了一下，她在两个短视频平台的带货量，加起来超过3700万单。

今年1月还没过完，刘某抖音的带货金额就到了500万，同比暴涨60倍。仅1月15日的单场直播，就有40多万。

所以其实和大多数被侵权投诉的网红一样。

在法院败诉更像是一个千载难逢的机会，可以让人一战成名，以正义以及弱势的一方，带来更多关注和商机。

有时候真觉得中国民营企业挺无奈的，很多企业的正常经营行为，会被上纲上线到一种匪夷所思的地步。

某电脑企业和国外合作，叫做“卖国”。

某手机企业被美国制裁又把自己摘出来，叫“给美国跪了”

某卖水的企业因为瓶盖是红色的，被铺天盖地网暴“精日”

做游戏的公司是精神鸦片，发短视频的公司则是比游戏更厉害的精神鸦片。

平台企业就是吸血，电商平台是吸实体的血，外卖公司则是吸餐饮的血。

总之随便你挑，总有一款罪名适合你。

因为这些罪名的存在，别人就可以随便造谣你。你用法律维权吧，那就是资本用法律欺负人。

当然，讨厌这些民营企业是大家的权利。

但讨厌是一码事，造谣又是另一码事。

其实真拿放大镜去找，我们每个人都有问题，当然刘主播也有问题。

她她自己的工作也是直播带货，产品却不尽如人意。

比如她卖的洗脸巾，明明是非纯棉的“绵柔巾”，却被她说成质量更好的“棉柔巾”。

卖枸杞，也是买家秀和卖家秀严重不符。

还有她一直在宣传的，针对老年人和理财小白的理财课程，相关公司“菲尔莱科技”也被爆出压根没有教育培训资质，也没有理财规划师，还因侵权、虚假宣传等遭处罚，早就被媒体曝光过。

这就让人也会有点不解，她有足够的时间和精力去调查各个大企业的问题所在，对自己旗下的产品，似乎却没那么尽心。

这就让她的整个“维权”之路，显得格外得前后割裂。

当然，本身作为网红，哪怕是作为普通人，敢于监督企业，给大企业提意见，甚至举报他们的不合理，不合法行为，这是好事。

长期以来，我们也一直支持普通人勇于维权。

但这些年来好像出现了另一个极端，就是很多网红，似乎是把这事做成了一个“生意”。

骂企业，骂“资本”，不是为了监督，就是为了吸引眼球，吸引流量。

每一个为弱者代言的正义网红，最后都被发现并非正义，而且一点也不弱。

之前的“铁头”，说自己惩恶扬善，各种打假。

菜市场、衡水中学、新东方都被它打了个遍，开口就是14亿人的未来，仿佛最有良心最刚正不阿的人。

最后大家发现他自己曾经因为开设赌场罪被判过三年，他自己才是那个被实锤的“恶”。

记者去调查了这种“碰瓷式”维权，发现职业打假人至少月入5万。

铁头之前，还有在连云港菜市场维权的“狂飙兄弟”，当时也是一战成名。

但仅仅两个月之后，就因为帮粉丝维权的时候态度嚣张，强词夺理而“翻车”。

这句挑衅一样的“认识我不”，不像是维权，反而像是小混混闹事。

最后是怎么塌房的呢？

赚钱太多，一条视频收入15万，两兄弟谈不拢，变成一人独角戏。

接着就是，道歉退网，销声匿迹。

再往前的辛吉飞，就是那个天天鉴定“科技与狠活”的网红，同样是不久后被举报，他自己售卖的食品也不符合国家安全标准。

这是大网红了，曾自爆签约费1000万，甚至在直播间分享起了网红赚钱套路。

凡此种种，不一而足。

表面大义凛然为民请命，背地里赚个盆满钵满。

不免让人唏嘘。

我相信，有些网红真的觉得自己是打假维权的英雄，至少铁头在举报新东方的时候，每次直播都是义愤填膺。

但一定也有相当一部分人眼里，盯着私营企业去骂，是个很“安全”的流量密码。

他们的视频，一大特色就是有事没事搞扩大化，再配上夸张的动作表演和恰到好处的BGM，看起来很是抓眼球。

而且作为普通人，天然对资本就有戒心，乃至反感。

一个人喊着自己要“惩恶扬善”，要“打假”，要“揭露事实”，撕下资本的“遮羞布”，这看上去就是天然的爽文剧情。

观众也天然就带着倾向性。

即便最后发现和事实不符，观众也总会下意识地觉得，不是网红“翻车”，而是资本“操纵”了舆论。

就像直到现在，依然有相当一部分网友对判决书里的事实视而不见。

网友所谓的支持也好，义愤也好，最终都化作了网红的流量、带货的钱和大房子。

他们坐拥几百万的粉丝，一场直播赚出普通人几年的收入，靠着挑动网友的情绪，装修自己的8套房子。

归根结底，这就是一盘生意，是这些正能量网红们一手打造为民请命、为弱势群体代言的正义人设。

如果真的为普通老百姓考虑，又怎会专门面向老年人卖保健品、壮阳药，以及向家庭主妇卖毫无知名度的婴幼儿食品？

而这已经完全走向和我们的初衷背道而驰的另一面了。

扪心自问，我们希望去监督和批评资本，根本目的是让他们受到监管，而不是冲烂它。

比较遗憾的是，有些网红，以及他们的拥趸就是在一味地宣泄情绪，只要是大公司，是“资本”，就一律默认是坏的，要无差别地“劫富济贫”。

你不认可，你就是和资本同流合污，就是活该被收割的“韭菜”。

那这和我们痛恨的，又有什么区别呢？

更何况，如果这种情绪被当作了收割流量的工具，其实本质上也是孕育出来更多“坏”的资本。

我们可以试想一下，如果像这样的网红越来越多，他们就是吃定了网友的情绪，吃定了“民意滔天”。

拿着这种民意，自己散播着不实的言论，借机中饱私囊，赚够了不义之财。

承担后果，为这种流量买单的又是谁呢？

这何尝不是对社会信任和公义的又一种践踏？这难道真的是我们想看到的，惩恶扬善，敢为人先吗？

只能说，如果因为一时的群情激愤，把这样的人捧上神坛，恐怕才是更得不偿失的。

这种操纵网络民意赚钞票的网红，还是越少越好。