最好看的新闻,最实用的信息
02月05日 21.2°C-22.8°C
澳元 : 人民币=4.49
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

“一度想自杀” 澳华女遭遇投资骗局,损失$260万!欠下高额债务,遭NAB起诉(组图)

4小时前 来源: News 原文链接 评论1条

澳洲新闻集团报道,悉尼女子Sylvia Chou因诈骗损失260万澳元,一度想要轻生。令Chou没有想到是,国民银行(NAB)也对她提起诉讼,要求支付上百万澳元的款项。

“一度想自杀” 澳华女遭遇投资骗局,损失$260万!欠下高额债务,遭NAB起诉(组图) - 1

这名时年52岁的悉尼会计陷入了一场复杂的货币兑换骗局,诈骗犯不仅掏空了Chou的个人存款,还引诱她向亲友借钱,并抵押房产进行再融资(Refinance)。

尽管这起诈骗案已经过去了6年,但至今仍未得到解决。去年9月,NAB对Chou提起诉讼,试图收回其房产。

NAB现在正起诉Chou,要求其支付140万澳元外加利息,理由是Chou对房产进行refinance的时候存在差额。

如果Chou败诉,她不仅会失去房产,还可能被迫宣布破产。这也意味着,Chou将丢掉自己的会计执照。

Chou在接受澳洲新闻集团采访时表示:“如果宣布破产,我的人生就毁了,因为我无法继续担任税务代理或会计师,我还能干什么?”

“一度想自杀” 澳华女遭遇投资骗局,损失$260万!欠下高额债务,遭NAB起诉(组图) - 2

Sylvia Chou(图片来源:澳洲新闻集团)

Chou表示,自己在2019年接触到了这一骗局。当时,她在社交媒体上看到一个广告,该广告似乎得到了节目Shark Tank的支持,内容是如何扩大投资组合。

骗局涉及投资一个名为BlueLexus的货币交易平台。

由于之前的成功交易,Chou并未发现任何可疑之处。她也查不到任何有关该平台的负面信息,并得知该平台登记在美国一家公司名下。

她说:“我做了功课,感觉非常专业。”

诈骗者要求Chou提供身份信息验证(100 oints of ID)和住址证明以便为其开户,这似乎让整个过程看起来更合法。

该公司还有一个BPAY账户,Chou将260万澳元都转入其中。Chou认为,自己是在向一个外汇交易账户转账,并通过出售外币获利。

“一度想自杀” 澳华女遭遇投资骗局,损失$260万!欠下高额债务,遭NAB起诉(组图) - 3

(图片来源:澳洲新闻集团)

一开始,她只投资了250澳元,但很快就追加了1万澳元,以获得更多回报。由于投资表现良好,Chou不断追加资金。

BlueLexus之后表示,他们将根据Chou投入的金额进行资金匹配。

但当Chou几周后试图取款时,诈骗者声称她必须先还上他们匹配的款项。为此,她向家人和朋友借钱,以为马上可以还清。

完成付款后,诈骗者又要求她支付一笔巨额费用——追加150万澳元的投资作为保证金。

于是,Chou对自己的住所和两处投资房产进行refinance,这一决定现在令其后悔不已。

最后,Chou终于意识到自己被骗了。

“一度想自杀” 澳华女遭遇投资骗局,损失$260万!欠下高额债务,遭NAB起诉(组图) - 4

(图片来源:澳洲新闻集团)

Chou不仅欠下亲友50多万澳元,refinance的资金也全部被骗光。受此影响,不少亲友和她疏远甚至是断绝来往。

Chou表示,她曾想过自杀,但现在情况有所好转。“我确实想过自杀,但家人和朋友是我前进的动力,我不能辜负他们的信任。”

Chou表示,自己向海外转账数百万澳元的3个月内,NAB从未提醒过她可能存在异常。

她还表示,虽然其中一笔转账是由澳元兑换为卢布,但该行从未发出过警报。

根据Chou的银行对账单,这3个月的转账次数比她过去6年的总转账次数还多。

对房产进行refinance时,Chou选择了西太银行(Westpac)。

而当她第一次试图通过Westpac账户向诈骗者转账时,该行便拦截了这笔交易,并要求Chou亲自前往分行进行100 Points of ID验证。但NAB却没有要求这样做。

此外,作为refinance的一部分,Westpac向NAB偿还了贷款,但后者并未关闭她的银行账户。这使得NAB能够对其提起法律诉讼。

“一度想自杀” 澳华女遭遇投资骗局,损失$260万!欠下高额债务,遭NAB起诉(组图) - 5

(图片来源:澳洲新闻集团)

Chou声称,NAB不仅向她递交了法律文件,还将这些文件发给了她另外两处房产的租户。结果,其租户知道了许多她的个人信息,但她并没有授权银行公布这些信息。

其中一名租户甚至表示,如果该房产上市,他们有意购买。Chou质疑NAB为何要侵犯她的隐私。

NAB在一份声明中表示,该行向她的租户发出索赔声明是“法律要求,而非侵犯隐私”。

起初,Chou希望通过澳洲金融投诉管理局(AFCA)追回她的全部损失,她认为NAB违反了反洗钱法,没有尽到自己的义务。

但AFCA表示,这一问题不在他们的职权范围内,而应由澳洲交易报告和分析中心(AUSTRAC)负责。

最终,AFCA支持银行的立场,并要求她支付案件的所有费用。Chou仅能追回3000澳元,她说:“AFCA真是无能。”

现在,Chou不得不花更多钱聘请律师,为与NAB的法律斗争做准备。

(Joy)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
tokie
tokie 4小时前 回复
都让银行背锅,是不是当凯子被骗更可以肆无忌惮?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选