最好看的新闻,最实用的信息
02月07日 29.5°C-32.0°C
澳元 : 人民币=4.59
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图)

3小时前 来源: 桌子的生活观 原文链接 评论0条

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 1

大S去世后,纷争仍然不断。

外界传得沸沸扬扬,说花了几百万包机把大S骨灰运回来的人是汪小菲,甚至他母亲张兰都置顶了这个视频。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 2

而航空公司出具的说明却打脸了所有人,事实上出钱的既不是汪小菲,也不是具俊晔,而是小S。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 3

随后,具俊晔也发了长文,他痛批汪小菲,嘲讽他“装很凄凉,淋雨乱跑”,甚至把他定位为恶人,声称不会让恶人碰两个孩子。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 4

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 5

至此,汪小菲和具俊晔两个人的对决正式开始了。

网上关于汪小菲和具俊晔谁更适合大S的讨论吵得沸沸扬扬,而最近AI特别火,所以我让AI来评价一下,这两个人到底谁更适合大S?

以下是AI的评价(DeepSeek):

大S的前任丈夫汪小菲与现任丈夫具俊晔的对比,一直是公众关注的焦点。

从两人的性格、行为模式、对家庭的态度,以及在大S去世后的表现来看,可以综合多角度分析他们与大S的适配性:

一、汪小菲:情感浓烈但争议不断

1. 经济付出与家庭责任 

汪小菲在婚姻期间展现了极强的经济实力和物质付出,包括为家庭往返北京与台北700余次、承担高昂抚养费、提供豪宅和奢侈品等,离婚后仍支付房贷和电费。

然而,这些付出也被部分人视为“讨好型人格”的表现,甚至被质疑是否出于对孩子的愧疚或舆论压力。

2. 情绪化与公众形象

大S去世后,汪小菲情绪崩溃、淋雨悼念等行为被网友评价为“深情”或“作秀”。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 6

其现任妻子马筱梅和前女友张颖颖均卷入争议,张颖颖更指责他“立人设”,而张兰(汪小菲母亲)的直播言论也加剧了舆论复杂性。

3. 与子女的关系

作为孩子的生父,汪小菲在抚养权问题上具有法律和情感优势。网友普遍认为他对子女的爱更直接,尽管其情绪波动可能影响家庭稳定性。

二、具俊晔:低调隐忍但被质疑缺乏担当

1. 情感价值与经济争议

具俊晔被描述为情绪稳定、低调的伴侣,大S经纪人称两人婚姻是她“人生中最快乐的时光”。

然而,他因经济条件普通、依赖大S前夫资源(如住房)而被嘲讽为“软饭男”。

尽管他宣布放弃大S遗产,但争夺孩子抚养权的行为引发质疑,被认为缺乏法律和伦理依据。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 7

2. 危机处理与责任缺失

大S在日本病重期间,具俊晔未及时中断度假、强制其就医,被指延误治疗。

网友批评其“关键时刻无作为”,对比汪小菲“愿倾尽资源救妻”的态度,显得冷漠。

3. 文化差异与家庭融入

具俊晔的韩国背景可能影响其与子女的长期相处(如语言、定居问题),而汪小菲作为生父更易为孩子提供稳定的成长环境。

三、谁更适合大S?

1. 从情感需求看 

大S曾公开表达对“情绪稳定”伴侣的重视,具俊晔的性格可能更符合她对平静生活的向往。

但汪小菲的激烈情感也可能满足她对“被宠爱”的需求。

2. 从现实条件看 

汪小菲的经济实力和子女血缘关系更具实际优势,但双方家庭的长期矛盾(如与张兰的纠纷)可能消耗感情;

具俊晔虽提供情感支持,却在关键时刻暴露行动力不足。

3. 公众评价的撕裂  

网友对两人评价两极分化:汪小菲因“生父身份”获更多同情,具俊晔则因遗产放弃和低调态度被部分人认可,但其抚养权争夺行为引发反感。

总结:适配性无标准答案,争议源于角色差异。

汪小菲适合需要强烈情感表达和物质保障的伴侣,但其戏剧化性格可能加剧冲突;  

具俊晔则适合追求精神契合与低调生活的伴侣,但现实责任感的缺失可能成为隐患。  

最后,大S的选择本身已体现其价值观——年轻时倾向“颜控”与激情(如与蓝正龙、周渝民恋爱),成熟后更重视情感共鸣(如与具俊晔闪婚)。

然而,婚姻的适配性最终取决于当事人需求,外界难以评判。

两人的对比更折射出公众对“爱情”与“责任”的永恒争议。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 8

看得出来,AI的回答有自己的思考,但这个答案本身是悲剧的——两个人都不太适合大S。

其实,AI有一句话说的很好:大S的选择本身就是其价值观的体现。

年轻的时候更倾向于颜值(与蓝正龙、周渝民),年长一点就更看重对方的家庭背景和事业(汪小菲),再到了四五十岁更在意情绪价值和情感共鸣(具俊晔)。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 9

一个扎心而又悲凉的事实就是,我们在每个年龄阶段所需要的伴侣是不一样的,但一个伴侣又很难符合你每个年龄阶段的需求。

所以啊,这世间圆满的婚姻极少极少,我们大多数人的婚姻都是残缺的、敷衍的,甚至是苟且式的婚姻。

看完大S的婚姻,我不禁在想:对普通人来说,到底什么样的婚姻才是最牢固的?

为什么我要加一个前缀普通人呢?

因为对于那些名人明星或者有钱人来说,他们已经基本定型了,不可能会更改自己的性格和脾气,很难遇到当时匹配、又能满足自己每个年龄阶段需要的伴侣,所以这一部分人的离婚率特别高,不太有讨论价值。

那么对普通人来说,什么婚姻才是最牢固的?

我观察了很多人的婚姻,包括自己身边人的、咨询问题的读者,我发现有一类婚姻是比较牢固的,那就是共同成长型的婚姻。

我们很多人以为好的婚姻就是存在那么一个灵魂伴侣,你恰巧有我的,我恰巧有你的,然后我们共同组成一个完美的拼图,过上完美的婚姻生活。

但其实现实生活中这样的婚姻是很少,我们普通人根本遇不到。

我们普通人遇到比较牢固的婚姻,大概率就是20多岁懵懵懂懂的时候结婚,然后两个人在一起共同磨合。

期间会经历吵架、矛盾等等,但随着时间的积累、认知的增长,共同经历很多事情,两个人一起获得了很多成长。

形成了一种坚不可摧,类似于习惯、共同记忆的纽带,反而这样的婚姻是比较牢固的。

我们很多人羡慕父辈们的爱情,总说那一代人的感情都比较长久,但反观我们父辈们的婚姻,不正是这种成长型的婚姻么?

他们经历了文革、经历了改革开放,经历了那么多大时代的东西,你让他们换一个人重新来一遍,不是逼不得已谁又想呢?

很喜欢一句话,好的婚姻只有一个标准:那就是两个人都在这段关系里,变成了更好的自己。

其实这个更好的自己,就是在漫长的时光中,两个人互相影响、互相支撑,去慢慢成就的。

反而言之,一段婚姻如果成为你的束缚,让你越来越差,那么它可能并不是好的婚姻。

具俊晔和汪小菲身上,都有致命问题(组图) - 10

图源:小巷人家

最后,我让AI通过大S的婚姻来总结一下什么是好的婚姻,它的回答如下:

从大S的婚姻经历来看,圆满的婚姻或许是这样的:

夫妻双方能以坦诚开放的心态进行深度沟通,不只是交流日常琐事,更能倾听彼此内心的声音,在遇到分歧时,能耐心地换位思考,以理解和包容为基石去解决问题。

他们有着共同的目标和相似的价值观,在人生的道路上携手同行,无论是追求事业的成功,还是构建温馨的家庭,都能保持步调一致,成为彼此最坚实的后盾。

爱不是一时的激情,而是长久的陪伴与坚守,既能享受当下的幸福,又能共同面对生活的风风雨雨,在岁月的流逝中,让爱情不断升温、历久弥新。

同时,双方都注重个人的成长与进步,并且能互相鼓励、支持对方追求梦想,在成就自我的同时,也为婚姻注入源源不断的活力,让婚姻成为两个人共同成长、相互滋养的温暖港湾。

这不就是共同成长型的婚姻么?

看来,在AI的眼中,完美婚姻的模样,也是共同成长型啊。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选