川普弹劾案进参议院 民主共和党选举保卫战（图）

2020年美国政坛第一场大戏，无疑是参议院审理总统川普弹劾案。明年是美国的总统大选年，这场审理主题虽是总统行为不当的弹劾案，但主轴却是总统与国会大选攻防。

美国联邦众议院18日通过两项川普（Donald Trump）弹劾条文，指控川普“滥用职权”与“妨碍国会调查”，让川普成为美国史上第3位遭到弹劾的总统。

按照程序，在众议院将弹劾条文送交参议院后，参议院将启动审理程序。最高法院首席法官将负责这项审理，由参议员担纲陪审团，众议员则担任检察官角色，川普律师将代表川普进行辩护。

在检控双方各自攻防后，参议员将投票，决定是否弹劾总统。由于弹劾事关重大，表决采绝对多数决，也就是说，要弹劾川普必须出席参议员2/3以上的票数同意，若100人全数出席就是67票。但川普所属的共和党目前在参议院享有53席对47席多数优势，加上共和党参院领袖麦康诺（Mitch McConnell）强力护航，弹劾案要过关的机率甚微。

尽管如此，正在佛罗里达州欢度耶诞新年假期的川普天天在推特（Twitter）上痛批民主党猎巫，启动弹劾的众议院议长波洛西（Nancy Pelosi）更是他开骂的头号敌人。川普还称弹劾案是“总统级的骚扰”。

打从俄罗斯涉嫌为川普助选，让他赢得2016年总统大选的“通俄门”起，民主党一直希望把川普定罪，将他拉下马，新生代议员甚至公开指责波洛西太过软弱。民主党这回拿到川普直接要求外国政府调查政敌的证据，当然不能放过。

川普弹劾案起因于川普与乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）通话时，涉嫌以扣住军援要胁，要求基辅宣布调查2020大选可能成为对手的民主党籍前副总统白登（Joe Biden）。

对民主党而言，川普此举明显逾越总统职务，以国家资源遂行个人利益，严重破坏美国民主与宪政体制，若能将川普入罪，将能捍卫美国引以为傲的民主。就算最后因为参院席次不足而落败，民主党仍能凝聚反川普、推崇民主自由的势力，赢得明年总统大选与国会改选。

对共和党来说，姑且不论川普的做法是不是假公济私，根据多项民意调查，支持与反对弹劾川普的比例呈现五五波，显示民众对弹劾案看法相当分歧。共和党没有倒戈的必要。

从选举角度考量，面对仍在分裂的民主党，共和党目前只有一个共主。共和党很清楚唯有紧紧围绕着川普，才有可能继续执政，即使可能面对“川普党”臭名，仍应坚守立场。