拜登、特朗普、希拉里 都栽在它手上！（图）

近来，美国政坛的“大新闻”不断发酵，现总统拜登在自家私宅和前办公室等地点存放多份涉密文件，消息陆续被披露。

美国2022年中期选举后，拿到国会众议院控制权的共和党迫不及待对拜登发起一系列调查，当然不会放过这个机会，一场美媒形容为“混乱而具有爆炸性的政治对决”，就这样开始了。

从前总统候选人希拉里到前总统特朗普，再到如今总统拜登，因密件惹祸的历史，似乎一遍遍在美国轮回，而两党争斗，越来越激烈……

密件“放错地方”？

共和党紧咬白宫

先来看美国现任总统拜登，近期，他已有多批“不该出现在那里”的机密文件被发现：

第一批密件

发现时间：2022年11月2日，美国中期选举前6天

发现地点：距白宫仅1英里远的宾夕法尼亚大学“宾州拜登外交和全球参与中心”

数量：约10份

内容：美国情报备忘录及简报材料，涉乌克兰、伊朗、英国等

第二、三、四批密件

发现时间：2022年12月20日-2023年1月11、12日

发现地点：美国特拉华州威尔明顿市拜登私宅

数量：至少1份+5份，部分美媒还报道了未知数量的密件

内容：奥巴马政府时期涉密文件

随着机密文件一批批被发现，拜登的态度也不得不从“感到惊讶”，“不知为何”会这样，变为承认自己昔日办公室、私宅确实都存有密件。但他仍解释称，自己存放文件的私宅车库“是上了锁”的。

但美联社道出事件关键，在于白宫出面承认此事时，距首批密件被发现已过了两个多月。白宫“知情不报”？这正是民主党的对头共和党，紧咬的重点之一。

至少，共和党深知，这件事上，美国有两部法“镇得住”总统：

一是《总统记录法》。

根据该法，美国总统、副总统的记录文件在当届政府任期结束后，需移交给国家档案馆，以保护文件机密性质。

二是《反间谍法》。

如有人未经授权故意保留国家安全机密，且未按规定提交有权保管机密的官员，按该法规定将构成犯罪，美国总统也不例外。

因此，在共和党人选出众议长麦卡锡，众院开始运转后，共和党便马不停蹄向美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯致信，称拜登可能违法，要求全面审查。

就在拜登第四批“私藏”密件曝光的当天，美国司法部任命了特别检察官——前马里兰州地区检察官罗伯特·胡尔，调查此事。要知道，胡尔是共和党的前总统特朗普2017年任命的，这种情况下，拜登还能轻松过关吗？

眼见纸包不住火了，索性老实承认。近日，白宫法律顾问索伯称，拜登和他的团队相信，调查将表明这些机密文件是“无意中放错了地方”，他们将与特别检察官密切合作。

两任总统同遭调查，

谁能全身而退？

调查拜登，美国前总统特朗普举双手赞成。

近日他在社交媒体上指出，拜登前办公室及私宅所放文件“肯定没解密”，并发问道：“美国联邦调查局（FBI）何时会搜查拜登的众多住宅，甚至是白宫？”

美媒认为，特朗普是在嘲讽其本人私宅海湖庄园，于2022年8月被FBI突击搜查，逾300份涉密文件被带走一事。

在美国共和党人看来，特朗普的“待遇”完全不如拜登，他遭美国司法部发起刑事调查，罪名不仅包括违反《反间谍法》，还有妨碍司法公正、非法处理政府记录等。共和党人认为，同样是“总统级别”，一个是刑事调查，弄不好要坐牢；一个则是“无意为之，谨慎移交”，拜登政府如此“双标”，如何能善罢甘休？

《华盛顿邮报》等美媒也对比了两任总统的态度，特朗普是“拒绝配合、阻挠移交文件”，拜登则第一时间将密件移交美国国家档案馆，态度对比鲜明；双方涉密文件的数量、内容等，也存在差异。

无论共和党是不是在借题发挥，随着对拜登“文件门”调查的开启，美国政治又创造了历史——两任总统同一时期接受特别检察官调查，还都是密件问题惹的祸！

因披露美国大规模监听计划“棱镜门”遭通缉的前防务承包商雇员斯诺登评论道，为获得党派优势，在中期选举前发现拜登密件一事的美国司法部，选择把事情压下去；而总统及一众高官带走多份密件，也不会坐牢，与因五份文件泄密被罚的前防务承包商，命运截然不同，这才是他眼中“真正的丑闻”。

如今，难题给到了美国司法部这边。前总统和总统都被调查，共和党民主党争斗激烈，众目睽睽之下，司法部选择如何“办案”定论，还真是一场不小的考验。

密件成揭短工具，

美国政治有多乱？

事实上，要谈“栽”在政治机密处理问题上的美国政客，就不得不提希拉里·克林顿。

2016年，希拉里代表民主党角逐总统大选风头正盛之时，“维基解密”突然给了她致命一击，曝光她用私人邮箱处理公务，涉近600项机密信息，91起邮件传送违反安全规定。

“邮件门”让希拉里元气大伤，原本票数高于对手300万的她，最终在总统大选中败下阵来，成为美国史上首位女总统梦碎。

而赢了希拉里的，正是特朗普。

当年特朗普与希拉里的“世纪大战”，被美媒评为美国数十年来“最丑陋、最分裂”的总统选举。然而，未曾想，2021年，特朗普支持者冲击国会山，用更激烈的方式，书写了美国选举史上又一起“拍案惊奇”。

按照特朗普的说法，他从竞选总统之日起就遭遇民主党的“猎巫行动”，胜选后、卸任后都不得安生，不是被指与俄罗斯“串通”干预大选，就是因巨额避税丑闻和基金会善款运作问题饱受争议。

　　
一、安全问题，华盛顿的政治精英们处理机密文件如此随意，甚至不需要“黑客”、“间谍”，内部漏洞已足够让他们失去信任和选民。

二、 党争问题，虽然分析称特朗普和拜登都不会轻易被定罪，但美国两党在党争极化的牛角尖里越钻越深，对这个已经分裂的国家来说，无异于雪上加霜。

在两党针锋相对的氛围当中，美国选民们不得不确认一件事，那就是2024年，他们把手中的选票投给谁，才算靠谱？