金建希仍在总统官邸，被指健康状况出现问题＂脸色难看＂（组图）

据央视新闻报道，当地时间1月15日上午，已被停止总统职务的尹锡悦被执行逮捕令，成为韩国宪政史上第一位被捕的在任总统。

1月15日，载有尹锡悦的车辆驶离总统官邸 图据视觉中国

在尹锡悦主动配合逮捕之前，以权英镇为首的几十位执政党议员进入总统官邸，与尹锡悦会面。据权英镇描述，他看到尹锡悦夫人金建希的脸色非常糟糕，另一位议员也印证了他的说法，且尹锡悦对他们表示，金建希最近一直“吃不下东西”。

几个月以来，这位争议不断的韩国“第一夫人”就没有再出现在公开场合，韩国官方对其隐私的保护也可谓“无微不至”。1月3日，韩国社交媒体上一段视频显示，一位不明身份的女子在总统官邸内遛狗，该国网友认为此人可能就是金建希。对此，韩国总统办公室称，视频拍摄者违反了《军事基地和军事设施保护法》。

自尹锡悦发布了戒严令以来，韩国反对派纷纷要求逮捕金建希，作为“12·3内乱事件”的共同主谋进行调查。不过，有分析认为，即便尹锡悦未来正式下台，金建希作为前总统的家属，依然会享受极高的安保待遇。

执政党议员：

金建希脸色糟糕，健康状况出现问题

据报道，金建希一直陪同尹锡悦住在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，自从去年12月3日戒严事件爆发以后，她的健康状况出现问题。此前，执政党国民力量党议员尹相贤9日在接受采访时表示：“她（金建希）的精神和身体状况怎样才能好转呢？我知道她的情况不好。”

15日上午9时左右，当尹锡悦即将自愿配合被捕的消息传出后，国民力量党的几十位议员进入总统官邸，与尹锡悦进行会面。权英镇议员出来以后在官邸附近讲述了会面情况。当被问及“金女士在（总统）住所吗”，他回答说：“我看到了（金建希），但她的脸色非常难看。”不过他补充说，他没有与金建希直接交谈。

2024年10月1日，金建希陪同尹锡悦出席活动 图据视觉中国

另外一位与会者表示，“尹总统说，夫人对最近发生的事情感到非常震惊，以至于难以接受现实。”在完成了与议员们的会面，以及和金建希短暂交谈过后，尹锡悦又花了10分钟左右整理头发和衣服，然后和公调处人员一起离开，接受调查。

据报道，在议员们进入官邸后，金建希最开始强打精神与一些议员座谈了10到15分钟。一位议员出了官邸后说：“当时他关切地询问为什么第一夫人的脸色看起来‘很糟糕、很疲惫’时，尹锡悦在一旁透露：‘她（金建希）这些天几乎吃不下东西’。”

一位在场官员称，尹锡悦在与议员逐一握手后，留下了“希望我们党取得好成绩”“请努力领导好党”等鼓励话语。另一位官员补充称：“我们与总统进行了大约30分钟的交谈，他说了诸如‘这个国家不能再这样继续下去’‘我不会沉迷于总统职位’之类的话。”

金建希仍享安保待遇

极大概率继续待在总统官邸

根据韩国法律，尹锡悦目前仍然是总统，因此他的家人金建希也被列入总统警卫处安全保护名单，意味着金建希也将获得与总统同等的安全保障。一个此前的案例是，2018年3月韩国前总统李明博因受贿罪入狱时，总统警卫处仍然为前第一夫人金润玉提供安保，派出人手保卫其位于首尔江南区论岘洞的家。

1月13日，首尔龙山区汉南洞总统官邸花园 图据视觉中国

有分析指出，从尹锡悦被捕后直到法院作出审判的这段时间内，金建希没有其他地方可以去，极大概率还是会继续待在总统官邸。即使尹锡悦未来被韩国宪法法院罢免总统职位，从理论上讲，金建希的安全也能得到保障。

根据韩国《前总统待遇法》，即使前总统被剥夺一切其他礼遇，也会保留“必要的安全保障”，但安保人员可能会减少。

15日，韩国反对党“祖国革新党”召开新闻发布会，要求禁止金建希出境，并尽快逮捕。反对党“共同民主党”议员车圭根表示：“金建希是一个集各种嫌疑于一身的人物，而且鉴于她对内乱领导人尹锡悦的影响力最大，不排除她参与内乱的可能性。”

相关新闻

尹锡悦在拘留所作息披露：早上6点半起床 晚上9点熄灯

“12·3紧急戒严事件”43天后，尹锡悦终被逮捕。

据央视国际时讯报道，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）宣布，当地时间1月15日上午10点33分，“内乱头目”尹锡悦被逮捕。这是韩国历史上首次逮捕现任总统。

被捕总统尹锡悦抵达公调处 图源央视新闻

另据报道，当地时间15日，尹锡悦发表了预先录制好的视频讲话。尹锡悦称：“为避免发生不光彩的流血事件，虽然是非法调查，但我决定先回应公调处的出席要求”，“但不代表承认公调处的调查。”

据报道，公调处将在接下来的48小时内审讯尹锡悦。48小时后，他们要么放人，要么就再申请拘留令，延长对尹锡悦的拘留期限。

目前，尹锡悦被关押在首尔拘留所。鉴于其总统身份，拘留期间，尹锡悦可能被关在一个单独的房间，并在拘留所过夜。在拘留期间，尹锡悦将过上“早上6点半起床、晚上9点熄灯”的日子。

━━━━━

尹锡悦接受讯问细节披露

公调处尚未决定是否进行深夜讯问

据新华社消息，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）15日对被捕总统尹锡悦展开讯问，韩国媒体当天晚些时候披露了讯问细节。

据韩国媒体报道，当地时间上午11时起，公调处在位于中央政府果川办公楼的办公室对尹锡悦进行讯问，首次讯问持续约2个半小时。经过一段时间休息，讯问于14时40分继续，持续至17时40分。

报道说，鉴于调查时间可能较长，又涉及警卫安保等问题，公调处在讯问室对面为尹锡悦准备了休息室。

据报道，公调处午餐提供盒饭，晚餐供应大酱汤。晚餐结束后，公调处于19时继续对尹锡悦进行讯问。公调处表示，虽然原则上不能在21时至次日早6时之间进行讯问，但如果嫌疑人同意，也可以进行深夜讯问，公调处尚未决定是否进行深夜讯问。

在公调处讯问结束后，尹锡悦将被送往首尔拘留所过夜，移送时间和方式等尚未确定。

报道说，尹锡悦对调查组的提问没有做出任何回答。尹锡悦方面表示，公调处没有内乱罪调查权，逮捕令也是非法的，因此不接受调查。尹锡悦方面还拒绝公调处在调查期间录音录像。

━━━━━

观点

尹锡悦被捕，韩国政坛正上演一出“大戏”

自去年12月3日发布紧急戒严令后，尹锡悦的政治生涯事实上就结束了。尽管尹锡悦曾发誓要“战斗到底”，但随着尹锡悦及前国防部长官金龙显筹划的种种合谋曝光，焦点已不再是尹锡悦是否能够完成其总统生涯，而是他将受到什么样的审判，以什么样的方式再次兑现“青瓦台魔咒”。

为此，韩国朝野、军警和司法系统反复攻防，其间不乏交易妥协。但尹锡悦15日突然束手就擒仍然颇具戏剧性。这一幕是怎么发生的？这场大戏又将如何收尾？

韩国总统官邸建筑前铁门

总统警卫处已无对抗意志

视频中，尽管尹锡悦把他的被捕表述成为避免流血事件发生而主动为之，但事实真是如此吗？

尹锡悦住在首尔龙山区汉南洞总统官邸。这里由首尔防卫司令部第55警卫团负责警卫，由总统警卫处直接领导。

去年12月31日，首尔西部地方法院第一次签署针对尹锡悦的逮捕令后，今年1月3日，韩国公调处出动了150名检察官、公调处人员和国家警察调查本部成员执行第一次逮捕行动。但却因总统警卫处态度强硬，以“禁止搜查总统官邸”为由废然而返。

此后，公调处面临了巨大压力，被指责“无能、无意志、不负责任”，有在野党议员甚至表示，如果公调处不能执行逮捕令，就不再有存在的必要。

1月7日，首尔西部地方法院第二次发出针对尹锡悦的逮捕令。此次公调处与韩国国家警察调查本部设置了更周密的计划。除投入更多警力外，公调处还向首尔防卫司令部第55警卫团发函协调，对方回函“批准出入该地址”，虽然军方要求还需要总统警卫处额外批准，但这一回函已代表了军方态度的变化。

对于总统警卫处，则采取了强压行动。1月13日，国家警察调查本部申请到了拘捕警卫处代理处长金成勋的拘捕令，并向警卫处其他负责人发出了严厉警告。强压导致警卫处内部分裂。警卫处部分人认为，警卫处属于公职人员，执行逮捕令是履行公职的正当行为，不应再行阻挠。

虽然汉南洞总统官邸仍架设着铁丝网和汽车路障，但在总统警卫处被瓦解后，已无法贯彻尹锡悦的命令，成了空虚堡垒。

至于尹锡悦所属的执政党国民力量党，态度也很暧昧。国民力量党紧急对策委员会委员长权宁世1月14日称：“即使执行拘捕令，也绝不能发生流血事件”。这事实上等于默认可以拘捕尹锡悦。

形势比人强。尹锡悦如果继续拒捕，恐怕只会留下难堪的历史镜头。与其如此，不如跟着公调处的人走出总统官邸，进入下一回合博弈。

尹锡悦发表对国民讲话

宪法法院的变化对尹锡悦不利

从程序上说，首尔西部地方法院开出的两张逮捕令，只是允许公调处拘捕尹锡悦接受调查的逮捕令。

尹锡悦在去年12月三次拒绝出席公调处的传唤调查，为此，公调处向首尔西部地方法院申请了对尹锡悦的逮捕令。传唤调查最多只能拘留尹锡悦48小时，如果要延长对尹锡悦的拘留时间，公调处须在48小时内申请新的逮捕令。

这就涉及双方的又一轮博弈。公调处已准备了200多个问题准备询问尹锡悦，但尹锡悦显然不会配合，势必会行使拒绝陈述权一言不发。如何打破僵局，是公调处面临的又一个考验。

内乱罪的调查不同于一般案件，如果要延长拘捕尹锡悦的时间，公调处需要找到较为容易的突破方向，比如涉嫌腐败。目前尚不知道公调处的具体策略。

更大的问题是，尹锡悦现在面对的不仅有公调处的挑战，这场挑战他可以用沉默不语应对。此外，他还要面对韩国宪法法院对国会弹劾总统的合法性作出何种裁决的挑战。这场挑战他使不上力。

而宪法法院的发展态势也对他不利。韩国宪法法院共设9名法官，宪法规定，通过弹劾需要6名法官赞成。而此前宪法法院只有6名法官。这也就意味着，只要有一名法官不同意弹劾，尹锡悦就能继续坐在总统位置上。所以他有一定的胜率。

但现在胜率变低了。韩国第一任替代尹锡悦的代理总统韩德洙因为拒绝填补宪法法院的三名法官缺额，当了13天代总统就被弹劾下台了。而现任第二个代理总统崔相穆已任命了两位法官填补缺额。

而宪法法院已在1月14日启动了第一次辩论，并且一致驳回了尹锡悦方面要求其中一位法官回避的申请。

韩国宪法法院释放的信号，对于尹锡悦来说恐怕比公调处更具威胁。

未来韩国政治对立难以消弭

从种种迹象看，即使尹锡悦应对得了公调处，在宪法法院那一关也过不去。

那么，在这种情况下，尹锡悦能打的牌就只剩下一张了：强化悲情形象。强化这种形象是他现在迫切需要的生存策略。

而一旦公调处达不到传唤目的，还有助于营造尹锡悦遭受司法迫害的事实。这样的话，一旦宪法法院裁决弹劾成立，也可以为他接下来的应对提前铺路。

对于尹锡悦被剥夺总统权力后的遭遇，执政党国民力量党本来就是五味杂陈的。一方面，那些已被公布的戒严阴谋让国民力量党颇为被动，大失人心。

另一方面如果宪法法院裁决弹劾成立，并在6个月后举行大选，为保住政治能量又不能完全与尹锡悦切割。毕竟，即使是公调处第二次执行逮捕令时，还有数十名议员打算守卫总统官邸。尹锡悦的影响力还没有消散。

而对于尹锡悦的支持者们来说，经过近年来政治对立的洗刷后，事实真相已不重要。尹锡悦越悲情，他们走上街头的冲动越大。

因此可以断言，就算是尹锡悦最终被清算，“12·3紧急戒严事件”走向了终局，韩国的政治对立也不会消弭，相反可能会进一步加剧，甚至在未来再现反清算。类似的事情，在韩国当代史上，已经不止一次发生过了。