最好看的新闻,最实用的信息
02月09日 15.6°C-18.5°C
澳元 : 人民币=4.57
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图)

2小时前 来源: 凤凰网娱乐 原文链接 评论0条

近日,因大S去世引发大众广泛关注,围绕着大S前夫汪小菲母亲张兰产生诸多争议。2月8日,抖音安全中心发布公告称,对“张兰·俏生活”“张兰之箖玥甄选”“汪小菲”账号予以无限期封禁。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 1

爱企查App显示,张兰名下多家企业目前均已注销,汪小菲名下共关联10余家企业,一半以上为开业状态,版图涉及餐饮、科技、影视等。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 2

张兰此前曾表示做生意被许多对手坑骗,然而事实真如此吗?

那就要从张兰频频在直播间说的CVC欠她钱,CVC骗她收购了俏江南。事实确实如此么?真相其实是:

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 3

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 4

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 5

简单总结就是,不是张兰被骗,而是收购张兰俏江南的CVC公司发现自己收购了一个营业数据造假的公司,收到CVC的钱后张兰第一时间就把钱转到了海外信托账户。然后CVC展开了8年的追债,与此同时,张兰却一再以受害人的形象出现在直播间,说CVC欠她钱。说的一个坦坦荡荡,面不改色,不得不服。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 6

据悉,张兰在2000年创立俏江南品牌,总部位于北京,旗下品牌包括俏江南品牌餐厅、兰(LAN Club)和SUBU三大高端品牌,曾一度风靡全国。2008年,俏江南被选定为北京奥运会餐饮服务商,也在这一年,俏江南做出一个关键的融资决策,与鼎晖投资达成了合作,鼎晖投资以2亿元人民币收购了俏江南10.53%的股权,并与张兰签订了对赌协议,约定俏江南必须在2012年上市。然而,由于种种原因,俏江南未能如期上市,张兰不得不面对回购股权的压力。

2012年,我国出台了禁止公费高消费的有关规定,导致俏江南生意大不如前,于是,他们便通过财务造假(即通过伪造生意兴隆的假象擡高公司估值)的方式来擡高自己的售价。2014年中,他们以2.8亿美元的高价将俏江南80%的股份出售给了CVC,就这样,张兰个人就到账了12亿人民币,但随后张兰却到处宣称是CVC抢走了她的公司和公章,声称自己是被资本“算计”的受害者。

结果,2015年俏江南公司就宣告破产,CVC意识到收购的公司早已是个空壳。随即便通过法律手段追讨投资款。中国贸仲委做出裁决,要求张兰归还CVC1.42亿美元,但张兰却耍无赖,说自己名下没有钱,CVC只能去有她资产的地方到处起诉,要求执行,这个成本代价可想而知。但无论香港还是新加坡、美国的法院,都做出了支持CVC的判决。据环球网报道,此前张兰由于在香港拒绝披露自己的财产,还因藐视法庭被判处一年监禁。

此外,据猫眼电影报道,2018年香港律所起诉其300多万加利息,大s当时也表示会“全力帮助”解困,几个月后便借给汪小菲2600万,其中600万港币用来支付律师费。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 7

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 8

一位名为“上林院”的经济学博士以及邓高静律师都针对此事作出了相应分析,两人均表示认为张兰存在上述财务造假的行为,甚至严重抹黑了中国企业家的群体形象。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 9

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 10

此外,还有一个很重要的事实,张兰本人并非中国国籍,早在2012年,张兰就被发现已经国外,成为了圣基茨和尼维斯的公民。该国家是世界上少数和台湾建交,但并未与中国大陆建交的国家。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 11

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 12

白岩松也曾评价张兰移民事件:是否移民是企业家个人自由,但没有必要公开说一套,背地搞一套。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 13

尽管如此,张兰却仍以中国企业家自居,表示自己是被海外资本坑害了。后来,张兰本人回应表示更改国籍是为了让俏江南成为一个国际化品牌,帮助俏江南上市。很显然,这个理由非常牵强可笑。

被追债八年不止,藐视法庭实锤,张兰的 “生意经” 有多离谱?(组图) - 14

2019年,据环球网综合报道,香港法院因张兰隐瞒自产藐视法庭,判处其监禁一年。

由此可见,张兰的行为不仅引发了法律层面的争议,也引发了公众对其诚信的质疑,不仅损害了自身形象,也抹黑了中国企业家群体的形象。这一事件提醒所有企业家,在商业活动中应保持诚信,尊重法律,否则将面临严重的法律后果和社会舆论的压力。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选