美国在乌克兰战争中的秘密角色：时报调查五大要点（图）

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

随着美国总统特朗普寻求与俄罗斯领导人普京和解，并力促结束战斗，乌克兰战争正处于拐点。

但在特朗普重新掌权前的近三年时间里，美国和乌克兰在情报、战略、规划和技术方面结成了非同寻常的伙伴关系，其演变和内部运作情况只有一小部分美国和盟国官员知道。

五角大楼对价值665亿美元的援乌武器装备的详情披露体现出极大的透明度。但《纽约时报》的一项调查显示，美国在这场战争中的参与远比人们之前所了解的要深入得多。这种秘密合作不仅指导了宏观层面的作战策略，还将精确的目标信息传递给了乌克兰前线的士兵。

乌克兰士兵向俄罗斯装甲车辆发射榴弹炮。 David Guttenfelder for The New York Times

以下是调查的五大收获。

位于德国威斯巴登的一个美国基地向乌克兰人提供了其境内俄罗斯军队的坐标。

美国与乌克兰的密切合作旨在抵消俄罗斯在人力和武器装备方面的巨大优势。为了指导乌克兰人部署日益精良的武器库，美国人建立了一个名为“龙特遣队”的行动。

合作的秘密中心位于德国威斯巴登的美国陆军驻地。每天早上，美国和乌克兰军官都会确定优先目标——俄罗斯部队、装备或基础设施。美国和联军情报人员通过搜索卫星图像、无线电发射和截获的通信信息来寻找俄罗斯的阵地。然后，“龙特遣队”将坐标提供给乌克兰人，以便他们射击。

军方官员担心，将这些目标称为“目标”可能会造成不适当的挑衅。于是，他们将其称为“兴趣点”。

美国情报和火炮帮助乌克兰迅速扭转了俄罗斯入侵的势头。

2022年春，拜登政府同意向乌克兰输送高机动性火炮系统（即海马斯），该系统使用卫星制导火箭进行打击，射程可达80公里。

在战争的第一年，乌克兰人极其依赖美国人提供的情报，“龙特遣队”几乎审查并监督了每一次海马斯攻击。

这些攻击导致俄罗斯人的伤亡飙升，乌克兰在2022年的反攻也取得了显著成功：到12月，面对他们的俄罗斯敌人，乌克兰人出人意料地建立了“以弱胜强”的优势。

拜登政府不断移动红线。

从一开始，政府官员就试图划定红线：美国不是在与俄罗斯作战，而是在帮助乌克兰。尽管如此，他们还是担心，为实现这一目标而采取的措施可能会激怒普京，导致其攻击北约目标或兑现核威胁。尽管美国政府为帮助乌克兰应对不断变化的威胁而不断提高风险容忍度，许多最具潜在挑衅性的措施还是秘密进行的。

• 美国军队驻扎乌克兰的禁令得到放宽，威斯巴登方面获准派遣大约12名军事顾问前往基辅。为了避免引起公众的注意，五角大楼最初称他们为“领域专家”。后来，这支团队扩大到大约三十人，军事顾问们最终被允许前往离战斗更近的乌克兰指挥部。

• 2022年，美国海军得到授权，可以分享情报供乌克兰无人机打击俄罗斯吞并的克里米亚领海之外的军舰。美国中央情报局获准支持乌克兰在克里米亚水域内的行动；那年秋天，该间谍机构暗中帮助乌克兰无人机袭击了塞瓦斯托波尔港的俄罗斯军舰。

• 2024年1月，美国和乌克兰军官在威斯巴登联合策划了一场行动——使用联军提供的远程导弹和乌克兰无人机——攻击克里米亚各地约100个俄罗斯军事目标。这次行动被命名为“月雹行动”，在很大程度上成功地迫使俄罗斯人将克里米亚的装备、设施和部队撤回俄罗斯本土。

最终，美国军方和中情局获准协助对俄罗斯境内进行打击。

最严格的红线是俄罗斯边界。但在2024年春季，为了保护北部城市哈尔科夫免受俄罗斯进攻，政府授权设立一个“作战区”——一个位于俄罗斯领土内的区域，威斯巴登的美国官员可以向乌克兰提供精确坐标。这个区域最初的范围覆盖了乌克兰北部边界的广阔地带。随着朝鲜派遣部队协助打击进入俄罗斯库尔斯克地区的乌克兰人，该区域进一步扩大。后来，美国军方获准支持对俄罗斯南部的一个地区进行导弹袭击，俄罗斯人在那里部署了进攻乌克兰东部的部队和装备。

长期以来的政策禁止中情局提供关于俄罗斯境内目标的情报。但该机构可以申请“变通”，为特定目标的打击提供支持。情报显示，在距离乌克兰边界约470公里的托罗佩茨有一个巨大的军火库。2024年9月18日，一个无人机群撞进了这个军火库。爆炸的威力如同一次小型地震，炸出了一个足球场宽的深坑。后来，中情局获准支持乌克兰无人机在俄罗斯南部进行打击，试图减缓俄罗斯在乌克兰东部的进攻。

乌克兰的政治分歧导致了2023年反攻的失败。

2023年反击战的目的是在第一年的胜利基础上再接再厉。但合作各方在威斯巴登举行兵棋推演并就战略达成一致后，该计划却因乌克兰政治局势而受到阻碍。

乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日尼将军支持这一计划，其核心是向南部城市梅利托波尔发起进攻，切断俄罗斯的补给线。但与他对立的下属亚历山大·西尔斯基上将有自己的计划——在被占领的东部城市巴赫穆特重创俄罗斯军队。乌克兰总统泽连斯基支持了西尔斯基的计划，将弹药和部队分别投入到两个主要战线，而非集中于一处。乌克兰最终未能收复巴赫穆特，几个月后，反攻以失败告终。俄罗斯此时占据了上风。

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。